双流县东福信用社(以下简称东福信用社)抵押协议一份、科得公司与新光公司签定的次磷酸钠技术承包合同一份、科得公司与新光公司签定的合作生产精细化工产品合同一份、 新光公司的次磷酸钠生产工艺与华翎中心转让给荆襄公司的次磷酸钠生产工艺之间有着明显的不同，既不相同，亦不等同。此鉴定意见书经本院当庭质证，新光公司 ...

泰公司承接竣工并办理土地使用权变更手续，上诉人龙华公司主张其与二建房地产公司间的合作建房合同已实际履行，系列合同依法应当认定有效，缺乏事实与法律依据。原审法院 并明示责任由林某某自负为由请求免责，没有相应事实佐证，不予支持。原审法院对山川公司与林某某之间授权不明，判决由林某某对该行为承担责任，山川公司 ...

无权对外预售，包括“商地花园”的投资双方福建东门企业集团公司和商地公司。即使上诉人的上级主管部门福建东门企业集团公司与商地公司在合作协议中约定福建东门企业集团公司应 完全不涉及权利义务关系，根本不能证明上诉人曾授权商地公司售房或上诉人认可了商地公司与民航管理局之间的房产交易。一审法院仅依据该份通知上的 ...

。 被告郑州青屏房地产开发有限公司。住所地，新密市X街。 法定代表人焦某某，该公司经理。 委托代理人王军权、李某某，河南心连心律师事务所律师。 原告刘某忠与被告 年11月5日，刘某某向青屏公司送达了《关于解除“合作开发协议”的通知》，提出解除与青屏公司之间的合作开发协议。 根据上述事实，主审人认为， ...

南京交行的开立信用证行为无涉，南京交行对物资公司与豫港公司之间的有关委托协议不负举证责任；南京交行将全套单据交物资公司后，对有关单据也不负举证责任。物资 其他客户于1994年初起就进出口贸易融资业务。后在南京交行协调下，与物资公司签下了合作合同。从1994年底起至1998年4月，共约四年。南京交行得到 ...

。 被上诉人(原审被告)侯某乙，男，X年X月X日出生，汉族，融桥地产公司职工，住（略）。 委托代理人熊辉，重庆聚兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告) 原判。 被上诉人侯某甲、侯某乙答辩意见与朱某一致。 被上诉人何某答辩称，本案的合作协议属于合伙范畴，从协议内容看是合伙关系，合伙人也履行了合伙协议的 ...

海南南光企业发展有限公司(以下简称南光公司)签订了二份名为“合作”，实为“借款”的协议书，第一份协议书的主要内容是：南光公司同意出资人民币1000万元同盛坤公司 来自深圳业务部，却故意规避国家有关企业间不准相互借贷的规定，其与栾某开办的南光公司之间的借款协议亦应确认无效，借款本金应予返还。深圳业务部从 ...

公司至今未给付汪某货款。 原审法院认为：汪某与华智公司之间的买卖关系成立，华智公司收到汪某的电器元件等物品后，未支付汪某货款，应承担民事责任 国家标准，庭审中被上诉人也承认该样机确系其交付给上诉人的产品。 以上事实有双方签订的技术合作合同、附件2协议、元器件接收明细表、备忘录、授权书、检验报告及当事人 ...

与广州和讯信息科技有限公司关于利用（略）开展信息服务的合作协议》，在此合同履行过程中，广州和讯公司欠付用户信息服务费和业务收入分成费。2002年2 协议,庭审中也不同意在本委仲裁,因而不受合同中仲裁条款的约束,其与申请人之间的纠纷仲裁庭没有管辖权力。 广州仲裁委员会于2003年1月24日对此案作出裁决 ...

原告未能提交买卖合同原本为由，否认原告与德高某司之间的买卖合同关系。被告虽然与中国北京国际经济合作公司订有（略）合同，但被告不能证明该合同 公司的统一合同样本及合同号。为此，中国北京国际经济合作公司与原告订立代理进口协议。约定由中国北京国际经济合作公司负责与外商洽谈，确认进口合同条款，提供重要工业品 ...