某甲诉被告孙某某、刘某某、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 歌驾驶的豫D-x重型自卸货车车主是被告刘某某，杜群歌是其雇佣的司机；该车已加入平顶山市宏升联运车队（以下简称宏升车队），并向车队交纳有 ...

委托代理人周化戈，河南同心德律师事务所律师。 原审被告中华联合财产保险股份有公司南阳中心支公司。 委托代理人孙玉宛，南阳联合律师事务所律师。 上诉人何某某与 。 其它二审查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为：被上诉人刘某丙的雇佣司机在行驶中违反安全行驶的相关法律规定，与何某某的车辆发生挂碰后造成 ...

玉娃公司所有，被告刘某甲、刘某乙系玉娃公司股东，唐某某系玉娃公司雇请的司机。事故发生后，被告玉娃公司向原告垫付医疗费x元。被告玉娃公司为湘x轻型 孙某某超出交强险限额范围的损失有x.82元，应该由原告孙某某和被告唐某某按责分担。本案为同等责任，该部分损失原告应自负50%，即自负x.91元。唐某某亦应按 ...

事故后，近三十万元的巨额损失未得到相应赔偿，显失公正；二、保险事故是食品厂司机和逃逸一方共同造成的。由于承担主要事故责任的逃逸方至今未查获，依照保险法第四十 条款第十九条的约定，逃逸方造成的损失应当由保险公司赔付。保险公司赔付后取得追偿权。食品厂车辆损失为全损，该项保险属于定值保险，应按保险的保额x元 ...

保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称保险公司）已在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，被告黄某支付了4000元，按责被告黄某尚应赔偿原告17368 ，并且在行经事故地前未见到原告时已经提前鸣笛。而原告不顾现场的公交车司机及摩托车司机的过路安全提醒、未在确认安全后急闯横跨没有过街X路，导致 ...

更换标准，原告方还应当提供相关图片资料予以证明，而鉴定费根据保险合某不属于保险公司的赔付范围；证据8，拖车、施救费应当按照国家规定的标准计算，原告请求的 予以证实，本院依法予以确认。 综合某案证据，本院确认以下法律事实：原告雇请的司机别文冲于2011年2月27日03时50分驾驶粤x重型半挂牵引车牵引 ...

，X年X月X日生。 被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。 负责人彭某，该公司经理。 委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。 原告李某乙（以下简称原告 某丁、中财保信阳市分公司的答辩意见。二、我是被告张某丁所聘佣的司机，我不应承担任何赔偿责任。 经审理查明：2011年2月5日10时许，被告 ...

市X区联谊运输队，其是个体经营户，经营者是刘xx，被告刘xx是其雇佣的司机室，事故发生时，被告刘xx驾驶该车属履行雇员职责并处运营状态。广东省xx市X ，前者属《中华人民共和国道路交通安全法》所规定的机动车第某者责任强制保险公司，本案的归责处理应先行由该强制保险予以赔偿，因本案交通事故中湘x号重型半 ...

县X镇X村春园北路X排X排X号。 法定代表人任某某，公司执行董事。 委托代理人陈恭，河南豫星律师事务所律师。 被告冯某某，男， 焦作市中宸高速公路有限公司安全作业管理办法，证明被告冯某某作为被告焦作市中宸高速公路有限公司司机，完全按照焦作市中宸高速公路有限公司的管理办法实施操作，冯某某不应承担赔偿责任 ...

我受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告郑某某负事故的全部责任，我无责。我受伤后被送往信阳市中心医院进行诊治，共花医疗费x元，住院36天， 损失未果，原告诉至本院，请求依法处理。 另查明，被告郑某某是被告南京天顺公司雇请的司机，事故车辆在被告太平洋财保江苏分公司办理了交强险和商业第三者责任险，保险 ...