有关人员签收后，对函件的内容仍未提出任何异议。 本院认为：原判认定本案为消费合同纠纷，不符合最高人民法院关于《民事案件案由规定》（试行）的规定，本案案由应确定 是公司的领导或主管接待工作的相关人员，其他没有签单权的人的消费也都经过办公室同意认可，都属于公司对外接待行为，非个人行为。经查，１９９６年以前 ...

质证。华胜公司对王某所举证据的真实性不持异议。王某认为，华胜公司提交的工资表、个人所得税报告表均无王某本人的签字，税收缴款书未注明是为王某缴税 由王某个人来完成，王某仍有义务在特定条件下接受华胜公司安排的其他工作，故该协议不符合技术开发合同的特征。鉴于上文已确认本案并不属于我国法律规定的劳动争议案件， ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏某的委托代理人江雄，被上诉人大众公司的法定代表人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明： 2002年11 承包下来，同时从事广告代理工作。双方合同约定上诉人应当交纳的也是承包金。而且，根据《电影管理条例》规定：“任何单位和个人不得利用电影资料片从事经营 ...

。由于不可预见的因素，船东卖船，而使王某不能继续工作，远盛公司不存在过错。原审法院主观推定合同显失公平有违事实。二、原审法院认定远盛公司收取的 证的请求本院不予支持。船员服务簿作为记录船员本人服务资历的证件，应由船员个人保管，王某提出由其个人保管船员服务簿的请求，本院予以支持。 关于远盛公司收取王某 ...

并非配货中心人员所写并申请法院对此进行鉴定，但天海公司已承认争议文字是该公司工作人员所写，因此配货中心和郭某的鉴定申请已无必要，本院对该两份证某 郭某作为配货中心的投资人，在配货中心不能清偿涉案海运费的情况下，理应以其个人其他财产承担清偿责任。因此郭某上诉所称其从未以自然人的身份与天海公司发生业务往来 ...

随工某翻番和一次性某助向原告支付了社会保险金，由其个人自行缴纳。2007年12月1日、2009年12月1日被告与慈利县民兴派遣公司先后两次签订 综上某述，被告请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告慈利县民兴劳务派遣有限责任公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、企业法人营业执照，证明被告 ...

）。2009年7月29日，经某公司代理工作，李某乙（借款人）得以与长沙某银行（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定：借款人向贷款人按揭贷款355000元 4）项③小项“因乙方违约造成甲方的损失，甲方可以采取认为适当的任何方式进行催讨和追偿，由此产生的所有费用（含诉讼费、律师代理费、差旅费等合理费用）皆由 ...

83个桩基、某某1一栋建筑72个桩基进行挖桩、吊笼、浇灌等工作，按双方约定210元/米结算，某工程项目结算工资为433072.5元；某某结算工资为 成240000元，尚欠民工工资43000元;（5）湖南某工程有限责任公司不实际签订合同，导致了王某某和宾某均可以拿到工资及生活费的局面;（6）该项目第一次 ...

家具、药某以及无形的医疗资源，郭某已通过成立新公司的方式，从事实和法律上完全实现了其与张某签订合同的全部目的。综上所述，郭某已经通过受让资产、 。张某仅认可郭某实际支付228万元，提出北京意畅通达广告有限公司支付的11万元与其个人无关。同时，张某提出根据合同书约定，郭某共应向其支付两笔款项合计480 ...

的收尾性工作，于情于理，也符合相关法律规定，不能片面理解为其洗浴是处理个人卫生。因此，彭某受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（二）项规定 被诉不予认定工伤决定程序合法。 2、受伤职工的身份证明，劳动合同。拟证明彭某和某某公司劳动关系成立。 3、被告工作人员对彭某的调查笔录，杨某某、王某、谢某某的 ...