食府的委托代理人项某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：上海第二光学仪器厂、上海草原工贸公司于l995年7月1日签订《合作经营协议书》 ，连同前款总计44万元，并支付违约金人民币l0万元，案件受理费由上海草原工贸公司负担。原审法院于2000年11月29日作出判决，上海第二光学仪器厂不服判决 ...

受理后，依法组成合议庭，于2003年3月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈韬，被告紫江房产公司委托代理人孙某、陶武平，被告紫江集团公司委托代理人 、上海电气集团资产经营有限公司动迁安置协议，实际共支付动迁费用为2，053万元。2001年3月5日，紫江房产公司与第三人再次签订《协议书》约定：对 ...

怡中公司拨入人民币12万元。2000年6月5日，大通公司(乙方)与怡中公司(甲方)签订终止联营协议书，约定：终止甲乙双方联营关系；双方各派财务人员对联营体作财务 大通公司处追索去本案系争款项。综上，延通经营部已经解散，原经营地址已被怡中公司收回，联营体的清算工作正在进行中，本案系联营体清算过程中，联营 ...

房产委托代理人唐文华，被上诉人住（略）集团委托代理人朱某，原审第三人东方公司委托代理人钟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人徐汇房产原审诉称： 次债务人之间存在一定的明确的债权债务关系。本案中，3，000万元的股权转让协议书已经有关部门批准并备案，其效力显然高于上诉人提供的3，600万元股权转让 ...

于2001年4月13日签订的《土地征地协议书》是否属于行政合同，被告伦教土地公司是否受被告伦教街道办事处的委托签订征地补偿协议，本案是属于人民法院受理民事案件 ，不享有行政职能，其一切行为都只能是民事行为。伦教土地公司注册登记的经营范围主营“开发经营镇属土地资产”，而不是受政府授权行使“在市、镇规划 ...

查明：2001年12月31日，国际金融报社与夏某某签订“国际金融报社市场版面经营协议书”，约定在2002年1－3月过渡期，国际金融报社特辟版面(上市与 1月28日以国际金融报社广告部名义与上海奇名广告传播有限公司(以下简称奇名公司)签订“国际金融信息报广告合同单”，约定国际金融报社于2002年2月7日 ...

11月16日公开开庭进行了审理。原告武昌房产公司委托代理人詹传德，被告天昌公司委托代理人陈林，被告港丰公司委托代理人郭鹏等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 区福众发展有限公司共计1117.8万元； 第四组证据、被告天昌公司企业基本情况表一份，公司经营合同一份，证明被告天昌公司的股东情况及被告港丰公司应 ...

后，依法组成合议庭。本院于2006年9月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人冀蓓红、朱某，被告昆明勋业集团有限公司、昆明勋业黄土坡汽车客运有限责任公司 是否是本案的适格被告的问题。原告认为，勋业集团与西山支行签订《协议书》，将供销公司、钢窗厂对西山支行的债务转移给勋业集团，勋业集团应当对供销公司 ...

地本市X路X号。 法定代表人徐某，董事长。 委托代理人王晓鹏，上海市中建律师事务所律师。 委托代理人范为之，上海市中建律师事务所律师。 原审被告海南 原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。 本院审理中，浩资公司提供了项目公司组建协议书、股东会决议、企业法人设立登记申请书、企业名称预先核准通知书等书面 ...

上诉人(原审被告)上海兴和房地产发展有限公司，住所地上海市普陀区X路X弄X号底层，经营地上海市浦东新区X路X号鑫陇大厦三楼。 法定代表人邹某某，董事长。 委托 规定，因此收购协议书及补充协议均为无效。另外，易莱盛某司没有履约能力，该公司没有经营房地产资质证书，易莱盛某司也未完成兴和公司委托的事项，易 ...