虚假，不能证明其有损失存在。 本院再审认为本案争议的焦点问题是：中石油吉林公司是否违约以及加油站要求赔偿实际损失的事实和法律依据 本院综合评判如下： （一）关于中 的真实性没有异议，但对其证明的内容有异议。因石油公司也被列为被告，石油公司依照判决不承担连带责任；2.对代储油保管费七张收据，从收据形式上 ...

通常行业惯例来认定，我们顶多应当承担支付合同价款的责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 针对海天学校的答辩意见，熙川公司认为，本案并非合同纠纷，理由 证言不具有证明力。 本院认为，本案争议的焦点在于熙川公司是否具备本案原告的主体资格，以及该公司是否已经许某海天学校使用涉案校徽设计方案。 关于第一个焦点 ...

商标注册证等材料以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼，被告华硕公司 对涉案第25类“x”商标所享有的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。虽然被告华硕公司主张其生产销售的服装使用的“x”品牌源于该 ...

。根据《合同法》和《担保法》的相关规定，被告南华公司的行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任，向我支付剩余的款项，赔偿我因此受到的损失， 元农药化肥款的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 关于被告昆明公司及被告安东尼公司是否应承担担保责任的问题。分析《授权及承诺书》、《协议履行相关事项申请确认函 ...

日交通路仓库发票及结算清单，证明原告所称付清移仓费用的棉花并非原告要求第二被告承担责任的4个车皮的棉花；5、调查笔录，证明内容同证据4；6、情况说明， 为了印证被告的陈某是否真实所以派人去核实，不存在收取棉花进行冲抵的事实。 第一被告认为：2004年3、4月间棉花跌势开始显现，货物也陆续发出，陆续到货 ...

商标注册证等材料以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼，被告华硕公司 第25类“（略）”商标所享有的注册商标专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。虽然被告华硕公司主张其生产销售的服装使用的“（略）”品牌源于 ...

应认定该合同有效，双方均应依照合同约定履行各自的义务。按照合同第二条的约定，刘某某应当于2002年7月25日以书面文字的方式，向柳州市豆制品公司 ，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案上诉人刘某某是负有义务将28种食品加工技术资料以书面形式交付给柳州市豆制品公司的当事人， ...

导致伤害、残废或因故意犯罪导致自身残废，也完全不符合相关法律规定。友邦公司为认清是否应对被保险人袁某锋承担保险责任，进行过大量调查，包括到经办本案的九江 友邦公司提交的对本案起着决定性作用的证据不予认可，原审法院应当按照法定程序对关系到本案审理最重要的证据进行调查取证，全面、客观地审查核实证据，以认清 ...

判令投资方补足其投资用以清偿债务；注册资金不实的，由开办单位在注册资金不实的范围内承担责任”的规定，则新兴公司应在其出资的范围内对宏光公司负赔偿责任 应当以权责发生制为基础。凡是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，不论款项是否收付，都应当作为当期的收入和费用。”故入帐时间与支付时间上的差异是 ...

侵犯其商业信誉的不正当竞争行为，前提是确定九头凤餐饮公司是否实施了捏造并散布有损九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司的虚假事实。达到构成侵犯商业信誉的程度，要以实施的 是上述侵权行为的行为人，其作为市场经营主体，应为其市场经营中的侵权行为承担法律责任。根据本案查明的事实，不能认定石某甲、石某乙、吴某某三个 ...