达公司土地开发销售及经营管理之中；二、手拉手集团（贾某某为该公司董事长）可以用上述地块的使用权向银行申请抵押贷款，贷款最高限额2000万元，抵押土地不得超过 生活保障费。关于该300万元的支付的条件问题，双方争议的关键是300万元支付是否以刘某某任职满5年为条件和期限。本院二审认为，从1998年10月 ...

应自觉履行合同约定的义务。本案中双方争议的焦点在于：一、吉某太和公司是否实际履行了《补充协议》；二、《钓鱼台山庄别墅改造工程拨款明细确认函》 （2008）海民初字第x号民事判决； 二、驳回北京沈飞北方幕墙装饰有限公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○九年 ...

。依据本案现有证据，可以认定涉案200万元资金的用途是李某甲从公司借支后，支付给李某丙的股权转让款。 三、李某丙收取涉案资金的行为是否构成损害博龙诚 款项是损害公司利益的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 关于博龙诚公司认为其起诉没有超过诉讼时效一节。本院认为，李某丙与李某甲签订股权退出及转让协议 ...

，被告在收到通知后既未交纳租金，也未退还房屋，为维护原告的合法权益，故起诉要求判令1、解除原被告间的租赁关系；2、被告立即向某告支付所欠从2007 等在卷佐证。 本院认为，一、本案双方争议的焦点是被告在与原告公司签订《房屋租赁补充协议》后是否获得了所租赁的临时建筑的长期使用权，被告以向某某、胡某某、 ...

部分变更必须是原合同内容造成其相关合法权益受到损害的情况下才可以变更。对此，本院对鑫隆达公司请求变更有关合同条款的诉讼请求分别评述如下： 1.关于电梯前室 .33万元的问题。由于该违约金系鑫隆达公司原本所欠东方资产公司的，无论东方资产公司是否有乘人之危的情况，鑫隆达公司均应偿还该款。故该条款并未损害鑫 ...

自愿承诺为张某承担连带担保责任，与本案并无直接关联关系。 原审法院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关 人张某上诉称其并未拖欠货款的证据不足，本院不予支持。 3、关于中发公司是否有权起诉刘某某的问题。 刘某某与张某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间， ...

与运通公司就延期交房责任问题发生纠纷，廖某某遂向法院起诉，其诉讼请求为：请求责令运通公司立即支付逾期交房的违约金7215.96元，并承担本案全部诉讼费用。 产生纠纷。为正确处理本案，本案争议焦点可归纳为： 一、运通公司是否存在逾期交房的行为。 运通公司与廖某某在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通 ...

与运通公司就延期交房责任问题发生纠纷，舒某某遂向法院起诉，其诉讼请求为：请求责令运通公司立即支付逾期交房的违约金7474.84元，并承担本案全部诉讼费用。 产生纠纷。为正确处理本案，本案争议焦点可归纳为： 一、运通公司是否存在逾期交房的行为。 运通公司与舒某某在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通 ...

与运通公司就延期交房责任问题发生纠纷，费某某遂向法院起诉，其诉讼请求为：请求责令运通公司立即支付逾期交房的违约金6498.23元，并承担本案全部诉讼费某。 产生纠纷。为正确处理本案，本案争议焦点可归纳为： 一、运通公司是否存在逾期交房的行为。 运通公司与费某某在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通 ...

与运通公司就延期交房责任问题发生纠纷，费某某遂向法院起诉，其诉讼请求为：请求责令运通公司立即支付逾期交房的违约金7706.85元，并承担本案全部诉讼费某。 产生纠纷。为正确处理本案，本案争议焦点可归纳为： 一、运通公司是否存在逾期交房的行为。 运通公司与费某某在《商品房买卖合同》第八条中约定：运通 ...