公司答辩称，双方之间不存在买卖关系，不同意无锡日窒公司的上诉请求。 外高桥二电公司上诉称，原审判决未查明哈蒙公司是否确未付款，无锡日窒公司 承担涉案热交换元件货款40％的赔偿责任。原审判决外高桥二电公司承担10％货款的赔偿责任缺乏依据，本院予以纠正。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

作为金色公司的付款。本案的第2个争议问题是汇华公司是否应当承担连带责任原审法院认为，被上诉人虽然是通过汇华公司招标取得了中央空调安装工程的承包权，但在订立合同时， 由廖亮具体负责，所涉及的资金支付事宜也是由廖亮实施。廖亮表示，为了验资的需要，要求鸿大公司开具本案系争的75万元发票，并要求鸿大公司帮忙在 ...

期工资25%的经济补偿金的诉讼请求，原审法院不予支持。四、关于雅仕利公司是否需要支付龙某某一次性伤残补助金差额的问题。根据原审法院上述认定，龙某某受伤以前的 ，不存在超过诉讼时效的问题。上诉人雅仕利公司故意不提供被上诉人龙某某的工资，应当承担举证不能的责任。原审认定事实基本清楚，适用法律正确，请求予以 ...

清算义务，清算组成员因故意或重大过失给债权人造成损失的，应当承担赔偿责任；此赔偿责任实际上是一种侵权责任，是因清算主体怠于履行清算义务或不适当履行清算义务 条件是公司拒绝或怠于由自己直接向实施不正当行为的当事人提起诉讼，股东未征求公司是否就该行为提起诉讼的意思前，不应该也不可能提起代表诉讼。只有在股东 ...

也不是维护管理人，一审判决供电公司承担赔偿责任是错误的。三、供电公司与用电户是平等的电力买卖关系，没有监管的行政责任，对用户是否停电，只能依法律的规定 输电专用线停止供电的通知》。该通知的主要内容为，因万年青瑞金水泥厂项目建设的需要，原银泰水泥厂已列入拆迁范围。根据2004年3月17日瑞金市政府与该厂 ...

未涉及的任何事项适用法国法，在解释提单条款上亦适用法国法。本案提单条款未对达飞轮船公司是否应凭正本提单放货做出规定，须依据相关法国法确定其法律责任。但达 归纳为争议焦点显然不当。争议焦点应该是，上诉人的无单放货是否存在过失及上诉人是否有承担赔偿责任的法律基础。如果上诉人在放货过程中存在过失，且依法定或 ...

是否应先经商标评审委员会裁定5.一审判决的赔偿数额是否明显过高上诉人与原审其他被告之间是否应承担连带赔偿责任 上海市高级人民法院认为： 一、一审根据被上诉人博内特 上有共同过错，构成共同侵权，故应当对博内特里公司有损失承担连带赔偿责任。上海梅蒸公司上诉称其“与原审被告相互之间不存在共同故意，不应承担 ...

未损害国家、集体或者第三人利益，因此，也不能因合同时间倒签而认为投资公司具有欺诈行为。至于投资公司是否出于履行合同的目的签订书面协议，与合同是否有效 本院不予支持。对于各电影放映单位漏瞒报票房收入的行为，长江公司亦应当依照合同约定向投资公司承担赔偿责任。其因此所受损失，可以另与实际漏瞒报票房收入者解决 ...

并没有超过合理期限。(四)原告提出的索赔金额没有法律依据。假设时代公司应承赔偿责任，对正常情况下需要收货人自行支付的熏蒸费、植检费、码头费及运费 威公司是共同承运人，应当与时代公司共同向原告承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。 关于本案货物的所有权是否发生转移。虽然原告没有提交其与收货人之间的 ...

，监测中心在《渔业损失调查报告》中基于80平方公里的重污染区面积以及渔业资源至少需要3年以上的恢复时间，计算天然渔业资源经济损失为992.19万元。但是，上述四 的所有人，应依法对“通天顺”轮的碰撞过失造成的损失承担赔偿责任。在碰撞事故发生时，“天神”轮由育洋公司光船承租，进行配员控制和实际经营，育洋 ...