的会计原始凭证、帐册及会计报告。 被告辩称:原告李某甲在我公司已经没有股份,不具备股东资格,其诉讼请求没有事实根据和法律依据,应当依法驳回原告的诉讼 被告的帐目时隐瞒了被告部分债务,被告拒绝向原告提供相关的帐册、会计报表等资料。 本院认为:我国公司法规定,股东有权查阅、复制公司财务会计报告。股东可以 ...
//www.110.com/panli/panli_16747709.html-
了解详情
能解决。为此,该次股东会先就审计及收购原告股份的问题进行了讨论,由于原告与第三人C就审计范围、股份收购事宜未能达成一致,原告认为股东会讨论其他的议题 本院认为,被告系有限责任公司,对其股东会决议效力的认定,应适用《公司法》的相关规定。《公司法》第二十二条明确规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议 ...
//www.110.com/panli/panli_14530706.html-
了解详情
系李立的法定继承人,四人于2008年11月15日就盛XXX公司等三公司的股份继承问题达成协议,李嫣然、李维玲、李维德一致同意由吴XX持有李 不存在的意见,根据《中华人民共和国公司法》的相关规定,有限责任公司股东资格的确认,涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_10703681.html-
了解详情
批复同意。2000年10月20日,德城公司形成董事会决议,明确:新律公司25%股份转让给平海公司,德城公司股东为振城公司与平海公司,股权各占50% 代表诉讼的情况。因此,原审法院认定本案振城公司的起诉不符合公司法规定的股东代表诉讼的条件,并无不当,本院予以维持。 至于德城公司通过第十次董事会决议明确中 ...
//www.110.com/panli/panli_6516473.html-
了解详情
。 原审法院认为,刘某某受让取得郸城县光明天然气有限公x%的股份(股权60万元)的事实清楚,程序合法,符合公司法的相关规定,刘某某据此享有郸城县光明天然气有限公司的 是民事赔偿责任,并不因此丧失股东身份和股权,因此杨某某关于巴某平转让股权违法的理由不能成立,本院不予采信。2005年11月10日,巴某某 ...
//www.110.com/panli/panli_1251067.html-
了解详情
全部股份转让给李华明;将付宝军名下的全部股份转让给胡某某;将公司注册资本10万元增加到50万元;将公司名称变更为北京市到家福西坝河农副产品市场有限责任 ,其股东与公司之间、股东与股东之间的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及德宝公司章程的相关规定进行调整。根据德宝公司的工商档案材料可知,刘某某原系德 ...
//www.110.com/panli/panli_296629.html-
了解详情
中,中融公司明确表示不同意国电公司成为持有该公司6%股份的股东。 一审法院判决认定:依据双方当事人的诉辩意见,本案争议焦点在于国电公司与中融公司之间 国电公司是与杨立新个人之间设立的股权转让合同关系。对此,该院进行如下评述:第一,依据我国《公司法》的相关规定,股东出资证明书是证明投资人已经依法履行缴付 ...
//www.110.com/panli/panli_284979.html-
了解详情
聂某某在上诉人株洲金马运输有限责任公司出资的减少或股份减持的后果;其次,根据《中华人民共和国公司法》的相关规定,股东有权就股东会、股东大会、董事会所 结构调整行为从另一角度讲是将被上诉人聂某某的股权分配给初始没有用现金购买公司股份的员工,这实质是股权强制转让的行为,而被上诉人聂某某明确表示了反对意见, ...
//www.110.com/panli/panli_237265.html-
了解详情
时只交纳了3.425万元的注册资本。按其最后转让的10.5万的公司股权,至今仍有7.075万元注册资金没有缴纳,早已超过了《公司法》规定的缴纳时间。曾某某拖欠的 的名义入资,待入资满100万元后,办理增资手续、更改公司章程、变更股权等相关事宜。其中签字栏中注明“黄卫军代黄建云”字样。其中庞菁代持马某某 ...
//www.110.com/panli/panli_214744.html-
了解详情
担保行为,实质就是弃公司利益于不顾,从事损害被上诉人利益的活动,根据《公司法》的规定,应承担损失的全部责任。(二)董事长实际上也是董事,属于董事会 松 审判员马某亮 审判员禹继华 二○○九年四月十四日 代理书记员曾蓓蓓 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_210148.html-
了解详情