合同上没有日违约金。 原审法院认为：张某甲用压路机将交通能源公司大门堵住，导致交通能源公司工作、经营受到影响，对该事实予以确认。张某甲称是受交通能源公司 永庆、李建平、李自力三人签订的《设备租赁合同》及损失认定过程中，未涉及其质证意见，致使三份自相矛盾的证言及合同，在文书中认定理由牵强附会。2008年 ...

；去信用社抵押贷款的并非被告人，而是环城公司法人代表胡金水，出售行为都发生在查封之前，即使查封有效，被告人也没有实行非法处置的行为；事实上，被告人及胡金水是 古城村负责联合开发区域土地，并办好土地使用手续给劳动就业局开发，开发工程所涉及一切税责由劳动就业局负担，开工期定为3月20日等。2000年12月 ...

股权转让，变更企业法定代表人为张某某，任命李某为总经理，主要负责公司日常工作和经营管理。 一、向重庆缙云山园艺场场长向阳升行贿的事实 2001年至2002年 未缴纳应承担的相关配套费用，虽案发后已全部补交，但仍不能掩盖因行贿而非法获利的客观事实。被告单位辩护人的辩护意见与审理查明的事实和法律规定不符， ...

是五四西路营业部，说明该营业部为保定营业部工会提供账户，应成为被告；五四西路营业部非法占有朱某某的资金，其将账户中的种类物转给李某，是他们之间的关系， 此外账户上多存入的101万元为原股本金部分，对于多存入的101万元，待双方确定济仁典当公司经营方针和资金使用监管办法后，再将此部分转付给济仁典当公司。 ...

公司之间的《建房协议书》虽然签订于1994年，但并不意味着《建房协议书》中所涉及的标的物的物权在此时发生了转移，根据法律规定和红桥工行与红桥开发公司的 。 中国工商银行天津市红桥支行的答辩意见是：一、红桥开发公司在向红桥建行办理贷款时将非自有的房产非法抵押给红桥建行的行为是无效的民事行为；红桥建行与 ...

的预决算与甲方的统一一致。甲乙双方的一切债权债务与对方无关，乙方必须合法经营缴纳各种税费，业主方拨付工程款时，甲方必须按照乙方完成的工程进度拨付给乙方， 当事人已经取得的非法所得”的规定，管理费属双方当事人约定的江北公司分包工程的所得，该费用因合同的无效而成为非法，现尚未支付，不应再予支付。故江北公司 ...

费用等等，并保证按时交纳各种费用。甲方承担“培训公司”的全部债权债务，甲方合理合法的使用乙方的教学培训资源，不得非法使用，承担教学培训及宣传的全部法律责任。 搬离或部分搬离，搬离地址甲方具体安排和承担相应费用。乙方保证“培训公司”经营期间使用的水电费、电话费、清洁费等费用按照实际交纳的费用向甲方收取， ...

但双方未签订书面合同。2003年末，由于保利泰克贸易公司的法定代表人周杰的去世，该公司的经营情况出现问题，未参加2003年度企业年检，于2004年10月 利益，已经构成了不正当竞争，应当承担相应的法律责任。 二原告虽然提出被告的非法获利应不低于505万元人民币，但二原告的计算方法依据不足，其所提20% ...

并不明确，缺乏本案的关联性。对其他证据的真实性及证明内容没有异议。 凯高公司认为，《项目承包经营协议》于2005年10月上旬签订。2005年10月24日，我公司负责人 栏目的广告独家代理资质。且汪辉、梁占霞和陈园园发布的信息内容均未涉及诋毁两原告商业信誉的内容和意思表示。因此两原告关于汪辉、梁占霞和陈 ...

影片院线首映前7天交付母带；在合同及授权期限内，若发现第三人有非法发行本节目等侵权行为的，乙方有权以自己名义通过法律途径予以制止，并获得索赔 光碟，但该公证费系基于同一次公证行为产生的费用，与公证行为中涉及的光碟数量无关，故对于中凯公司主张其为本案诉讼支付公证费用人民币一千元本院予以支持。 综上所述， ...