。 被上诉人没有书面答辩意见。庭审时口头答辩称:上诉人(原审原告)琼山农发公司的上诉理由不能成立,请求二审法院判决驳回其上诉,维持原判。 经审理查明: 未果。1996年11月21日,商地置业公司将人民币800万元转入市场投资公司帐户。另一股东福利房地产公司的注册资本金至今未到位。1996年11月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_56079.html-
了解详情
2001)海南经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。长城公司的委托代理人林某某、张学理,海南昌蓉房地产实业公司(以下简称 。该合同签订后,澄迈农行依约将80万元贷款汇入昌蓉公司的帐户,昌蓉公司在贷款凭证上盖章予以确认。1995年12月20日,澄迈农行与昌蓉 ...
//www.110.com/panli/panli_47207.html-
了解详情
长升公司的授权委托书及身份证明书,合同为无效合同。 (2)对证据三的真实性予以认可,且200万元贷款确实划到了长升公司的帐上,长升公司也使用了这笔贷款。但这不能说明长升公司应负还款责任。 (3)胡国元已不是公司的法定代表人,无权签订保证合同。 (4)证据 ...
//www.110.com/panli/panli_41031.html-
了解详情
。交通公司无权再就质量问题提出异议,故对交通公司的辩解不予采纳。据此,判决:(一)交通公司向英利公司支付所欠工程款(略).90元及逾期利息(略 有权拒付工程款等为由提起上诉,要求撤销一审判决,驳回对方的诉讼请求。 英利公司答辩认为交通公司的上诉主张不能成立,原判认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_38887.html-
了解详情
代表华达公司,华达公司对整个交易活动完全不知情,刘某某提供的“华达公司汽车销售合同”上的公章不是华达公司的公章,华达公司也没有收取沈某某所支付的任何 :蔡跃卫担任法定代表人期某(2001年4月9日至2001年12月29日)的、与本案有关的华达公司财务帐册、凭证等证据资料下落不明。原告明确表示:不要求在 ...
//www.110.com/panli/panli_34113.html-
了解详情
收据。1998年4月,石某先生和李志农先生来到我公司。石某生说,原来的手写收据不能做帐,要求我公司重新开一份收据。并说,北京奇能就是香港奇 原件)合同上的印章作为鉴定依据,亦未能提交其他鉴定依据,香港奇能公司的鉴定申请不能支持。 综上,香港奇能公司法定代表人一某中对1998年4月6日收据上香港奇能公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33203.html-
了解详情
其向银行贷款提供担保,其行为违背诚实信用原则,但不属于担保法所规定的保证人免某的情形。东方公司的保证行为不存在法律规定的免责条件,应当承担本案的保证 的行为,与其开办单位及主管单位三明分行根本没有事实上和法律上的关系。作为开办单位,三明分行对兴业公司的经营活动,仅是监督作用。上诉人上述认为显然是为了 ...
//www.110.com/panli/panli_26039.html-
了解详情
公司股东会并作出如下决议:一、同意厦门金龙公司和苏州金龙公司的经营骨干以现金出资,对苏州金龙公司增资扩股。出资额不超过2800万元。二、苏州金龙在增资扩股 授权委托书和5月17日在苏州金龙公司关于召开股东会会议通知上作出声明之时,是否仍然是厦门金龙公司的股东代表,成为本案的关键之一。根据本案事实,庹新 ...
//www.110.com/panli/panli_19956.html-
了解详情
的证据1中的验资报告及其附件,上德公司的注册资金由胡某、刘某、陈某龙现金交存43万元,乐清市上德电气销售有限公司转帐代付7万元。结合上述质证意见和证据 德公司全体股东过半数同意,依法应确认无效。综上,上海德力西公司的诉讼请求依法不能成立,上海德力西公司投入上德公司的资金以及从包燕平等人处受让的出资可以 ...
//www.110.com/panli/panli_19820.html-
了解详情
月19日,中国人民建设银行重庆新华路支行房地产信贷部将借款2000万元划至了顺联房地产公司的帐户。1996年5月18日,借款期限届满后,顺联房地产公司 公司重庆办事处签订债权转让协议,该行将截止1999年9月20日对顺联房地产公司的贷款债权本金6288万元、利息(略).41元转让给中国信达资产管理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19177.html-
了解详情