代理人×××携带二被告的证件等经被告×××（以下简称中原公证处）审核办理了公证书。借款到期限后，原告与被告×××及×××达成展期协议。后原告向被告催要欠息时， 确认；证据5、6原告及被告×××、×××均无异议，本院予以确认。 本院依有效证据及当事人在庭审中的陈述，认定以下案件事实：2007年6月18日 ...

应当给予林某研究所不短于一个月的期限针对证据1.4’答辩。证据1从形式上看存在诸多疑点，林某研究所怀疑公证书所公证证据的真实性。 2005年9月 ； 二、维持第x.X号“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件”实用新型专利权有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之 ...

10日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年10月15日受理后，依法组成合议庭，并 证内字第2043、2044、2045公证书及2002年2月22日《株洲晚报》，用于证明本案专利产品不安全以及1995年申请认定有效专利的情况。在本案庭审过程 ...

有关行政部门管理范畴，不列入民事诉讼程序调整范围；星文公司提交的公证书至今仍是有效的公证书，本院对其证明内容予以采信并据之认定本案的事实。因此 当事人的人数提出副本一份，上诉于广东省高级人民法院。 当事人上诉的，应在上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交 ...

7月10日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年10月15日受理后，依法组成合议庭，并 证内字第2043、2044、2045公证书及2002年2月22日《株洲晚报》，用于证明本案专利产品不安全以及1995年申请认定有效专利的情况。在本案庭审 ...

应当给予林某研究所不短于一个月的期限针对证据1。4’答辩。证据1从形式上看存在诸多疑点，林某研究所怀疑公证书所公证证据的真实性。 2005年9月 维持第（略）。X号“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件”实用新型专利权有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起 ...

全某进行过商标使用明显违背常理。综上所述，刘某戊提交的证据不足以证明其在规定期限内对复审商标进行了公开、真某、合某的商业性使用，商标评审委员会据此撤销 勇出具的证人证言，也无其他证据佐证，证明力不足；时代综合某向商标评审委员会提交的公证书并无其他有效证据佐证，公证书中载明的1-X号证据未提交，公证书所 ...

（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中知行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院于2011年4月11日受理后，依法组成合议庭，于 X号公证书是具备公证资格的黄浦公证处所作出的合法、有效的公证书。公证内容先是针对购买过程进行公证、封存，而后针对购买的产品拆某后进行拍照、再封存，两次 ...

某请求人提交的证据A4的中文译文转送给专利权人，并给予其一个月的答复期限。 专利权人于2003年12月15日提交意见陈述书，并附有16份附件、 第132、133页的复印件；证据18-2是中华人民共和国北京市海淀第某公证处出具的公证书，证明该书某关部分的复印件与原件相符。专利权人于2009年1月14日 ...

年12月31日，浙江省杭州市东方公证处做出（2010）浙杭东证字第x号公证书，其中载明：委托代理人某迪与公证人某至浙江省杭州市X路X号的杭州超越 并付出必要的义务履行成本，并没有根本损害网络服务提供者的合理期待利益，并能够有效平衡与权利人某间的利益关系；再次，根据履行可行性原则，网络服务提供者可以采取 ...