用于货物营运，同年4月5日三人签订了合伙协议。三人经营该船至2006年6月18日时，案外人刘某经三方协商退出合伙。此后，该船由原、被告 某财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》 第55条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面 ...

资产出售协议，将原湖北省钟祥市X区内土地、资产、职工住房卖给春祥公司，三方协议就张某某等职工搬迁问题明确做了约定。2008年10月29日，春祥公司 因行政指令被改制过程中产生的单位内部分房引发的房地产纠纷，一审法院适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定处理本案，并无不妥。三上诉人 ...

年1月11日《北京市X镇房地产权属登记表授权委托书》；2006年6月29日《三方协议》；2006年6月29日《出租情况证明》；2006年6月29日《 鉴定意见书，扣除鉴定时间，本案的审理期限未超过3个月，原审法院程序无误。 关于本案的实体问题：鉴定机构进行鉴定使用的样本直接关系到鉴定结论的正确性，因此 ...

乙与卢XX三人合伙经营科宝博洛尼整体厨房，但未签订书面合伙协议。2010年5月，经三方协商一致，卢XX退伙。2011年1月29日，原告张某与被告刘 本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十二条的规定 ...

兴卫士公司员工路后雨、崔鹏在工作期间，私自生火取暖致使一氧化碳中毒死亡。后经三方协议，原告兴达兴物业、被告警兴卫士公司双方共同赔偿二位死者家属各56万元。 相应的责任，因此本院酌定原告兴达兴物业承担该事故全部费用总额的10%为宜。关于利息一节，因合同中并未进行约定，但综合本案实际情况，原告兴达兴物业所 ...

不符。㈢原审程序违法。⒈被上诉人请求对合伙期间的资产进行清算，原审未审理。⒉合伙协议约定合伙期限自2007年6月至2010年12月1日止，被上诉人提起本案诉讼 日常管理，出售货物，购进常用货物，支付合伙债务，行使合伙债权；乙丙丁三方协助对人员及经营进行管理，并有权参与合伙事务的管理，对合伙负责人开展 ...

18日，原告温某、陈某甲与被告王某乙签订《合伙协议》和《合伙兴建百合电站协议》，约定三方共同开发蒙山20米以上高水头电站项目，并就对合伙开发的 扣除债务后并没有溢价的情形。其余的事实与一审查明的事实相同。 本院认为： 一、关于上诉人在蒙山县百合水电站中的身份问题。在蒙山县百合水电站的工商登记中，上诉人 ...

反诉要求恒盈公司支付违约金，恒盈公司以超过诉讼时效期间予以抗辩，理由成立。关于康海公司要求恒盈公司支付逾期竣工违约金的诉请，因超过法定的诉讼时效期间 中级人民法院上诉称，当事人双方及上海大康(集团)有限公司于2005年1月10日签订的三方协议明确约定，如恒盈公司不开具发票，康海公司有权拒付工程款。由于 ...

查明，2008年3月28日，被告刘xx、原告盛xx与xx公司签订《土地租赁协议》（原告盛xx的签字系被告刘xx书写，合同签订时原告盛xx未在场）， 与被告存在合伙经营水泥砖厂的事实。依照《中某人民共和国民法通则》以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》中某于个人合伙的规定，在合伙法律关系中，各 ...

日签订退伙协议，载明：1、终止甲（张某甲）、乙（张某乙）、丙（李银生）三方于2005年3月21日所签订的合伙经营豫x号运输车协议。2、该 日向沁阳市人民法院提起诉讼，其主张某基本事实是基于2006年1月11日的退伙协议。 本院认为，一、关于本案是否“一事二理”的问题：本案张某乙主张某事实、理由是基于 ...