住（略），身份证号：x。 上诉人高某某因与被上诉人肖某某相邻损害防免关系纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民二初字第X号民事判决 诉讼请求是否成立。 本院认为：上诉人与被上诉人毗邻而居，在互不妨碍各自不动产权能的情况下，双方当事人对不动产的使用均应依照我国《民法通则》第八十三条的规定： ...

）、肖某某诉被告赣州汽运房地产开发经营有限公司（下称汽运公司）委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天下公司法定 预缴）、土地增值税（预缴）向开发区地税局申报缴纳。各税种的具体规定如下：营业税（销售不动产）：销售额×5%；城市维护建设税（县镇-营业税额）：营业 ...

法院对该案有专属管辖权。对此，上诉人没有异议，但是，作为不动产纠纷处理本案，最根本的前提是不动产的权属问题。被上诉人认为上诉人侵占了其土地开办企业，请求 居委会的诉讼请求是否成立，以及是否侵害上诉人的优先承租权。 关于被上诉人腾冲居委会的诉讼主体是否适格问题。虽然租赁合同系由腾冲发展公司与陈某某签订， ...

，以后在城市建设需要时，应无条件拆除”。因佛山市水产供销公司与佛山市财政局有关纠纷，原佛山市城区法院在执行中委托佛山市京桂拍卖有限公司对该房产公开拍卖，由 在城市规划需要时，应无条件拆除”。 原审裁定认为：本案讼争系由不动产引起，虽然原告之一的郭某丙为中国澳门居民，但根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

珠海玉峰房产有限公司为与被上诉人中国银行广东省分行、原审被告冠满发展有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤法经二初字第X号民事判决， 省分行申请外汇贷款时提供了不动产抵押，并办理了相应的不动产抵押登记。四份外汇借款合同关于抵押内容的约定符合双方当事人的愿意，且符合我国担保法有关 ...

民事判决书 (2001)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)海南华信不动产管理公司，住所地海口市滨海大道华信路X号。 法定代表人徐某某，总经理。 委托代理人 现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认为，根据1995年3月25日修改后的《国务院关于职工工作时间的规定》第3条和《劳动部贯彻〈国务院 ...

诉人提供的证据三和四，与本案没有关联性。证据六、八，是某人对纠纷的意见和所谓调查报告，调查的相关人员未出庭质证，也未出示法院同意其不出庭的相关文件。 ，不符合《中华人民共和国民法通则》第八十三条关于不动产的相邻各方，应当遵守的有利生产、方便生活、团结互助、公平合理规定的精神，侵害了被某诉人正常通行权。 ...

高某，巴东社保局干部。 上诉人兴东公司与被上诉人巴东社保局建设工程施工合同交付房屋纠纷一案，不服巴东县人民法院（2003）巴民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 人民共和国担保法》第八十二条已明确规定，留置权的标的物为动产，故原、被告双方以不动产为标的的留置协议当属无效。被告返还原告住房并不影响双方 ...

违约责任、解决合同纠纷的方式、其他约定事项等均做出了明确规定，且是双方认可的条款，上列合同中所约定的条款是明确的。在此合同中关于”交(提)货地点 ，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。根据上列规定，原、被告签某合同后，应无条件地履行自己的权利 ...

物权在此时发生了转移，根据法律规定和红桥工行与红桥开发公某的约定，作为不动产的工行大厦的物权转移到红桥工行名下时间应当是在红桥开发公某将房屋的产权 案件的当事人，而本案的借款纠纷中红桥工行并非本案的当事人，因此，其无权申请本案再审。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第83条“…本规定 ...