新的债权债务，还款协议合法有效。但还款协议因确认企业间非法借贷所获高息，应认定无效。对协议书中标明的x元（本息），因协议上没有显示本金的具体数额 本案经调解未达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项，《最高人民法院关于民事 ...

虚假交易方式获得福州市仓山区X街X村X#楼X单元房产权之行为无效。2、判令被告赔偿由于其非法行为给原告造成的损失人民币23.9万元。3、判令被告承担本案诉讼费以及 十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释一》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告与陈某红所签订的关于 ...

人民法院（2007）岳中刑二终字第X号刑事裁定书认定：证人邹某某在二审出庭作证，当庭陈述与刘某俊是合伙经营，刘某俊出资35万元，但其陈述与之前的 意见与事实不符，不予采信。关于辩护人提出的被告人邹某某在二审中所作的证言是为自己作为犯罪嫌疑人而进行的无罪辩护，其行为不构成伪证罪的辩护意见，经查，被告人邹 ...

但此行为是属于伤害行为的牵连行为。故附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求追究三被告人故意杀人罪和故意毁坏财物罪的意见，本院不予支持。 关于被告人许某乙的辩护人 1、个体工商户营业执照及食品卫生许某证，证明被害人谢XX在内乡县X镇X村经营副食、日杂零售，属个体工商户，证件均在有效期内。 2、住院结算单， ...

轿车一辆，肆意挥霍赃款，并有隐匿财产行为，意图逃避追赃。故被告人曾某某非法占有的目的非常明显。关于被告人曾某某诈骗的数额，被告人在原审开庭时当庭辩称其取得 等相关证据印证，足以认定其诈骗金额为51万元。被告人的辩解因无证据证实，不予采信。关于被告人曾某某所有的豫S—x雅阁车辆的性质问题。再次庭审查明， ...

第五十二条第（一）项及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题解释》的第十一条第一款的规定，认定上诉人德欧公司实施了侵犯第三人三一 人有行使侵犯三一集团有限公司注册商标专用权行为的证据，与本案存在关联性，应予以确认。而对于证据9，虽然未在听证会上出示，但其它证据仍能证明上诉人长沙德欧工程 ...

。2006年12月26日，南阳市卧龙区国土资源房产管理局针对中博公司占用x平方米土地的问题，依法下达了宛龙国土房（2006）X号土地行政处罚决定书：l、限中 请求，不予支持。3、中博公司两次占用土地的行为均被土地行政机关认定为非法并受到了的行政处罚，被责令退回占用的土地，原告可在土地退回后要求被告王某 ...

。2006年12月26日，南阳市卧龙区国土资源房产管理局针对中博公司占用x平方米土地的问题，依法下达了宛龙国土房（2006）X号土地行政处罚决定书：l、限中 ，本院不予支持。3、中博公司两次占用土地的行为均被土地行政机关认定为非法并受到了的行政处罚，被责令退回占用的土地，原告可在土地退回后要求被告王庄 ...

损失等民事责任。鉴于某信集团的实际损失与天津中信的非法获利均难以计算，法院依法根据中信集团注册商标的知名程度及天津中信实施侵权行为的主观恶意程度、侵权持续的时间 第一项、第二项和国家工商行政管理局《驰名商标认定与保护规定》第十三条、《关于某决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条之规定，判决如下： 一 ...

应当清偿，被告恩施军铧公司应偿付原告货款x.35元及逾期付款违约金。关于原告主张的担保问题，因被告杨××、姚××、尹××、姚××仅是四台福德自卸车合同的 的强制性规定，非法从事出租业，欺骗了上诉人。2，原判将企业法人民事责任与股东（杨××）的职务行为割裂开来，把股东的职务行为等同于个人经营行为，显然是 ...