预售许可规定世纪生活港项目权属清晰,原江峰大厦项目工程款的民事争议属债权债务纠纷,与本局作出的具体行政行为没有法律上的因果关系原判认定事实不清,适用 已经确认无锡建筑公司海南分公司与大正公司所签订的《协议书》以及《关于对＂江峰大厦＂房产留置抵偿工程款协议书》无效,但一审法院对该判决书却视而不见在抵偿 ...

区X镇房产公司的诉讼请求合法，其合理部分，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 错误。综上所述，上诉人恳求二审法院依照法律规定，按照顺德区人民政府对诉争房产确权面积范围审定事实，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市顺德区 ...

区X镇房产公司的诉讼请求合法，其合理部分，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 错误。综上所述，上诉人恳求二审法院依照法律规定，按照顺德区人民政府对诉争房产确权面积范围审定事实，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市顺德区 ...

区X镇房产公司的诉讼请求合法，其合理部分，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 错误。综上所述，上诉人恳求二审法院依照法律规定，按照顺德区人民政府对诉争房产确权面积范围审定事实，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市顺德区 ...

区X镇房产公司的诉讼请求合法，其合理部分，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 错误。综上所述，上诉人恳求二审法院依照法律规定，按照顺德区人民政府对诉争房产确权面积范围审定事实，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市顺德区 ...

区X镇房产公司的诉讼请求合法，其合理部分，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 错误。综上所述，上诉人恳求二审法院依照法律规定，按照顺德区人民政府对诉争房产确权面积范围审定事实，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市顺德区 ...

主管市区房屋拆迁工作和组织实施本规定。”本案是房屋拆迁补偿安置引起的纠纷，被上诉人佛山市房产管理局行使房屋拆迁行政裁决，缘于有法；并根据被上诉人佛山市京纺实业 事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。原审判决关于佛房拆裁字[2003]第X号行政裁决的第二、三项内容不属于行政诉讼 ...

简称国力公司)、原审被告西安市华联经贸部(以下简称华联经贸部)房地产转让、侵权赔偿纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 故对其诉请应依法予以驳回。关于房管所、四公司与华联经贸部有偿转让招商大楼X平方米商用房，涉及国力公司一、二楼房产部分无效的法律后果，因系 ...

的，人民法院可以一并审理”的规定。4.上诉人与佛山市顺德区房地产物业管理公司签订《关于大良莘村X街X号后座房屋产权争议协商》是双方真实意思表示的民事法律行为 并无不妥，上诉人的该项主张应不予支持。上诉人亦主张佛山市顺德区房产管理局应对某案产权纠纷进行实体审查，而不是暂缓处理。经查，本案符合《广东省城镇 ...

资产、帐册、公章交还。对黄某某、陈某某认为佛山市中级人民法院已经受理了房产公司的股东权纠纷还没有作出判决、该公司的股权比例还没有确定、本案应中止审理的 百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回清算组的诉讼请求。案件受理费 ...