此次鉴定支付鉴定费1,600元。 另查明，沪x轻形厢式货车机动车行驶证登记的所有人为被告某某有限公司。 审理中，被告朱某某表示其已支付给原告6000元 表示同意在本案中予以扣除。 关于机动车保险问题，2007年4月8日，被告某某有限公司将肇事车辆沪x货车向被告某某保险股份有限公司处投保有第三者责任险及 ...
//www.110.com/panli/panli_19978147.html-了解详情
本案中予以一并处理、扣除。 关于机动车保险问题，2007年3月6日，被告某某有限公司将肇事车辆沪XXXX轿车向被告某某保险股份有限公司处投保有第三者责任险及 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币805元，由原告程某某负担133元， ...
//www.110.com/panli/panli_19960612.html-了解详情
条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司 安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照 ...
//www.110.com/panli/panli_19631870.html-了解详情
2009年1月17日，原告现在起诉，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定伤残赔偿金应按照一审法庭 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费499元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长韦曼辉 审判员刘某 审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_19562896.html-了解详情
条款不发生法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十八条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同 的危险程度，并实际导致了涉案车辆被盗。被告保险公司根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》第十六条第二款“在保险期间内，被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19538627.html-了解详情
条款不发生法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十八条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同 的危险程度，并实际导致了涉案车辆被盗。被告保险公司根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》第十六条第二款“在保险期间内，被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19538498.html-了解详情
条款不发生法律效力。”（3）根据《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同 的危险程度，并实际导致了涉案车辆被盗。被告保险公司根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》第十六条第二款“在保险期间内，被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19538497.html-了解详情
实际需要，因此本院酌情予以认定交通费人民币1500元。至于住宿费不是其必然需要的，且原告没有提供证据予以证实，故原告主张支付住宿费人民币5000元本院不予支持 五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_19526135.html-了解详情
治疗费。死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾辅助器具费、护理费、交通费、康复费、被扶养人生活费、 十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应于 ...
//www.110.com/panli/panli_19525557.html-了解详情
抵，原告诉讼请求中部分项目及金额不合理，应予以驳回。 被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司辩称，肇事车辆向本公司投强制险、第三者责任险及不计免赔 、郑某甲无法举证证实，故本院亦不予支持。本院予以认定原告的医疗费为人民币x元。 关于误工费问题。原告主张，因交通事故造成原告受伤，故应认定误工费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_19523984.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务