日，龚某甲、沈某等建房户为落实在该居民规划点上的农村建房用地及相关土地使用权的等量调整等事宜，自愿协商达成一致意见，订立《关于龚某甲、陆 以及房屋的层数、高度等进行审核，并按下列规定办理审批手续：(一)农村个人建房使用原宅基地、其他非耕地的，经乡(镇)人民政府在20日内审核后，由县(区)人民政府在30 ...

孙某甲于2009年6月26日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2009年7月17日、9月14日、11月19日公开开庭进行了 至今。1989年办理农村宅基地使用证时，施某某登记了2间房屋的农村宅基地使用权。 7、2008年8月7日上海市嘉定区X镇X村民委员会及上海市嘉定区房屋土地管理局外冈 ...

，孙某某、银信典当公司向商丘市房管局申请办理房屋他项权利登记所提交的文件中未有潘东村X组同意孙某某抵押该土地使用权的有关资料，事实上潘东村X组也不 的审批权限和程序作了具体规定，相关行政管理机关应当严格执行。本案中商丘市房管局以董庄村委会、乡政府、县建设指挥部的同意颁证证明作为合法土地使用权证明，证据 ...

诉状时，知道两被上诉人已就该地办理《国有土地使用证》，遂于２００５年１０月１３日向海南省政府申请行政复议要求撤销上述两个国土证。２００５年１２月３０日 属于批地性质，不是政府对土地使用权的直接认定，不构成土地登记行为。二、１９８９年《土地登记规则》已经规定了公告征询异议程序，东方市政府１９９２年给许 ...

；9、《林权证》11份，用以证明第三人取得承包山场的土地使用权，并得到了相关部门的确认，承包合同合法有效的事实；10、第三人在承包山场的投资凭证 ，属林业承包合同，承包期限35年，符合《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，没有违反《中华人民共和国合同法》的规定。原告并没有证据证明该合同损害了村集体的 ...

》。 以上两份证某拟证某被告的土地征收按法某程序进行。 证某五、大刘及家庭成员户籍资料、集体土地建设用地使用权证、拆迁私房丈量 村集体农用地146.7779公顷转为建设用地并办理征地手续，另征收农村集体建设用地47.3769公顷、未利用地5.4263公顷，按呈报的土地利用规划用于城市建设。2007年9 ...

占房屋所有权三分之一，要求撤销房权证和共有权证为由提起行政诉讼，经本院审理后认为：政府颁证行为事实不清，证据不足，程序违法，于2009年4月28日判决 年10月16日经政府核准将该宗土地使用权一分为二，分别办理土地使用证，即宅基地用地许可证，明确了第三人蒋某乙土地使用的位置和面积，并于2002年11月 ...

，故双方所签房屋买卖协议应为有效。现原告对该房拥有所有权，但具体办理房屋、产权手续应按照法律规定进行。依照《中华人民共和国民法通则》第四条 交的”。以上询问笔录，证实争议之房的两间地皮是东关村X组分给毕××的。 根据我国土地管理法规定，农村宅基地使用权具有村民身份性，只有符合条件者才能取得宅基地使用权 ...

2010年1月4日立案受理。2010年1月21日，依法由代理审判员肖某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及委托代理人陈伟，被告罗某甲及委托代理人刘 如下证据： 证据1山集建x%字第x号集体土地建设用地使用权证，证明原、被告父亲所遗留的房屋土地使用权性质为集体土地；房屋座落地点是开云镇X村X组； ...

、胖庄村X村三个自然村原有宅基地使用证在适用法条以及之后由惠济区国土局公告送达程序上存在瑕疵，该瑕疵并不导致被诉具体行政行为被撤销，故本院对孙某乙的 第七条的规定，收回用地单位的土地使用权的，由原土地登记机关注销土地登记，区国土局经区政府批准同意注销三个村的宅基证合法。由于区政府批复同意注销三个村庄的 ...