一份； 3、保证担保借款合同一份； 4、担保保证书三份； 5、借款借据债权凭证、会计保管联和借款付出传票联； 6、逾期贷款催收通知单。 原告主张上述 有关规定支付逾期利息。 5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

均具有法律效力，依法应予保护。农商行吴某支行向宝艺公司发放贷款后，宝艺公司未按照合同约定归还借款本息显属违约，农商行吴某支行有权按照合同的 规定，错误地认定担保合同有效，判令上诉人承担全部的担保责任有所不当，上诉人请求撤销原判，判令上诉人不承担本案的连带保证责任。 被上诉人上海农村商业银行股份有限公司 ...

到国家法定部门办理了乡村房屋产权抵押贷款登记。同日，原告信用联社、被告孙某甲、被告孙某乙又签订了保证担保合同。合同主要约定：保证人为孙某乙， 向保证主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后。债权人书面通知保证人要求担保责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证 ...

节能灯具厂(以下简称庞美灯具厂)、佛山市南海区南矿集团公司(以下简称南矿集团)借款合同纠纷一案，原告于2004年7月29日向本院提起诉讼。本院于2004年 月息10.92‰，均约定“若借款方不能如期偿还，贷款方有权按照双方签订的(95官社)抵押合字第X号《第三者财产抵押担保合同》的条款第一条处分该合同 ...

现已审理终结。 原告诉称，被告响水艾天中英文学校于2004年9月30日向原告申请贷款（略）元用于购教学设备，于2005年3月10日到期，并由被告王某某、 的起诉与被告的答辩，本案各方当事人争议的焦点是：1、原告与两被告签订的保证借款担保合同是否有效；2、保证期间是否超过诉讼时效；3、两被告的担保是否为 ...

原审上诉人孝感市孝南区X村信用合作社（以下简称新铺信用社）与原审被上诉人周某某房屋抵押合同纠纷一案，本院2004年8月19日作出的（2004）孝民终字第X号民事 本案应追加季四明为第三人。本案的担保行为是为季四明的贷款所作的担保，而季四明和周某安是当时办理担保合同的当事人，由于周某安已经病故，因此季 ...

6128#两本所有权证及身份证复印件交第三人到被告处作抵押贷款担保。而第三人与被告办理贷款的时间是1996年4月16日，是《中华人民共和国 该法第49条和61条分别规定：“房地产抵押，抵押人和抵押权人应当签订书面抵押合同”、“房地产抵押时，应当向县级以上地方人民政府规定的部门办理抵押登记”。本案虽然 ...

但上诉人不仅未提起反诉请求撤销或变更担保合同，反而在催款通知单上签名，故上诉人的主张不符合事实及法律规定。法律并未规定贷款一定要二个或二个以上的 人的上诉。 被上诉人张某某未作上诉答辩。原审被告刘某乙述称其实际上并未提供担保，一审判决其不承担责任是正确的。 二审认定的信用社向被上诉人张某某提供贷款10 ...

村信用合作社联合社(以下简称信用联社)诉被告新会宏达装饰织物有限公司(以下简称宏达公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年11月3日立案受理后，依法组成合议庭， 给原告，双方办理了抵押登记手续。合同并约定，本合同适用于借款人历年所欠贷款的抵押担保。 在上述抵押担保合同基础上，2001年12月至2002 ...

借据，证明原告于2001年11月26日将250万元划付给被告收讫；(7)逾期贷款本息(利息)对帐催收书，证明原告于2003年6月13日向被告催收逾期 规定的信用社同期同类逾期贷款罚息利率计付。 信用联社与被告宏达公司之间设定的抵押担保已经办理了抵押物的抵押权登记手续，该抵押担保合同成立、生效。根据《 ...