高度200毫米，X号舱前部货物水湿高度200毫米。 根据报告转引航海日志内容,2003年11月27日0600时“长江”轮(（略）)准备出港,0750时备车,检查汽笛 位求偿权为依据参加诉讼，但并未改变各方海上货物运输合同损害赔偿纠纷的主要性质，本案案由仍定为海上货物运输合同损害赔偿纠纷为宜。各方均认可 ...

了一定的知名度。虽然原昆明建筑材料厂因经营管理不善被宣告破产，但商标的市场价值以及其在市场上产生的影响不会因为企业在法律上的终结而随即消失。第三人通过 的企业介绍和产品宣传，介绍其主要产品为“石林牌”石油沥青纸胎和熟石膏粉等。 4、1995年9月4日，昆明建筑材料厂在国际分类第19类油毡、石膏粉等商品 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人钱某某、王某乙及其委托代理人王某甲、许某某，被上诉人上海市闸北区环境保护局法定代表人秦某某的特别授权 后，按照国家法律法规另行审批。六、项目必须经环保验收后方能投产。上述内容系环保局同意配送中心在原址进行改建、扩建和技术改造而需要配套建设的环境保护 ...

。 为支持上述主张，被告在举证期限内向本院提交了： 1、广州2002工商消费分类指南(第108、409页)，被告主张该两页上“欣达珠饰总汇”广告图片 《文笔英文贸易采购电话簿2002年版》上的一个广告彩图(第1366页)，证明内容同证据材料2。 4、台湾文笔集团出品的《大陆制品采购指南2005年上半年 ...

被告许某某生产的被控产品上本身并未标明型号，只是在产品宣传册中进行了相关的分类。事后，原告已向本院说明并改正此事，本院对依据(2004)佛中法民三初字 燃油式湿热定型机是否落入原告专利的保护范围。 经过庭审技术对比，被控产品在主要原理上与原告专利相同，部分结构相同，另有部分结构存在区别。被告许某某辩称 ...

与食品类蜂王浆配方功效成份相同的内容有异议，食品类的蜂王浆不能谈功效。对其他证据的真实性无异议。 被告为支持其辩称事实，主要向本院提交了如下证据材料 》，该通知书载明：申请人曾某、发明创造名称瓶贴(人参蜂王浆)、根据专利法第40条及其实施细则第54条的规定，上述外观设计专利申请经初步审查，没有发现驳回 ...

为了证明其主张，娃哈哈公司向商标评审委员会提交了“营养快线”商品的出货清单及其对应的销售发票、“营养快线”商品广告监播报告等证据。 2010年9月6日 ，其中包括将相关广告在中央电视台相关栏目中播放的合同九份，以及用以证明广告内容包含某异议商标的广告视频截图和视频光盘。各当事人对上述证据的真实性均无 ...

工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请。该商标指定使用的商品为国际分类第16类的纸巾、纸制洗脸巾、婴儿用纸巾、纸或纤维素制婴儿 田联官方网站、国际游泳联合会的官方网站、巴基斯坦足球联合会官方网站等网页截图及其中文翻译，用于证明国际上已普遍使用“PAK”作为巴基斯坦简称。 本院认为： 根据《 ...

，决定申请商标指定使用某第39类“电力供应服务，即为他人进行电力的传输和配送及其蒸汽的输送”服务上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。 爱依斯公司不服第X 不服原审判决提出上诉，请求撤销原审判决并维持第X号决定。商标评审委员会的主要上诉理由是：申请商标与引证商标属于近似商标，二者指定使用某服务已构成类似 ...

开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派代理检察员韩必海出庭履行职务，上诉人门某甲及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2001年，经贺州市林某部门某 门某甲先后将公益林某助款如数退出并支付给南木村X组的村民。 原判认定上述事实的主要证据有：同案人林某、门某丙的供述，证人门某乙、门某丙、门 ...