某己、赵某庚、李某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第九十七条、第六十一条 犯罪；赵某庚不是该起事件的积极参与者，在证据上，辨认程序不合法，笔录所反映的情况不真实；原审判决适用法律错误，请求予以撤销，改判赵某庚无罪。 原审被告人李某某 ...

组织和指导作用没有事实根据；其既没有出资，也没有具体研制冰毒，原判认定其为主犯错误，要求作出公正判决。 上诉人林某某的辩护人提出：原审判决认定林某某提出用化学合成 参与犯罪的；其开始不知甲基苯丙胺是毒品，1997年5月，从报纸上看到新颁布的《刑法》，才知道制造甲基苯丙胺是很严重的犯罪，故立即停止；原审 ...

造成国有公司严重损失，致使国家利益遭受特别重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十八条(修正案)第一款之规定，构成国有公司人员失职、滥用职权罪 叶某某误导的情况下作出的。叶某某多次失职、滥用职权，不仅致使董事会作出错误决定，而且由于他的失职、滥用职权直接导致深房集团主动丧失胜诉机会。这种 ...

等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，被告人王某甲与被害人苏玉梅于2001年认识并确定恋爱关系，2003年5月苏玉梅向王某甲提出分手后，王某甲多 人身自由的故意，客观上对苏玉梅实施了强行推上车、用毛巾堵嘴、用透明胶捆绑等行为，共同行为构成非法拘禁罪。原审判决适用法律不当，属于错误判决。 在法庭审理 ...

金融经营性质的“基金”管理活动中的经营职权行为，用滥用职权犯罪的法律来调整，是错误的。2．公诉机关指控被告人陈某甲滥用职权犯罪的行为及后果，均不具备该罪 才以其财产部分退赔，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成犯罪，并应适用修订刑法一并进行追诉。公诉机关指控被告人周某乙、夏某某、洪某某犯挪用公款罪的罪名 ...

汇给朱文斌509，938．30元，委托他帮助收购虫草。翁还证实其与史可蓉认识，但没有委托她收购虫草。 6．证人李某福的证词，证实史可蓉1997年欠 ，予以采纳。原判认定事实正确，但适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项和《中华人民共和国刑法》第三条、第十三条之规定，判决 ...

辩护人提出异议，认为鉴定人不是GBIC领域的专家，不具备主体资格，鉴定人鉴定方法错误，忽视GBIC是一个标准化产品，将其通用性作为新颖性。 本院认为，本案几位 万元。 综上，本院认为，被告人黄某某、胡某某的行为已构成侵犯商业秘密罪，由于其犯罪行为给商业秘密权利人造成130余万元的重大损失，依照刑法第二 ...

以伤害两人为由，催促两人的家人分别向被告人提供的银行帐号上存款三万元、四万元，后因帐号错误无法存入现金，被告人狄某某取钱时被公安人员抓获，被告人何某在'泰兴 五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之 ...

张某某服判，不上诉。大庆市人民检察院以一审判决对被告人张某某犯故意杀人罪认定的事实错误，量刑畸轻，罪应处死为由，提出抗诉。黑龙江省高级人民法院经审理认为，一审判决认定的 年5月中旬还闹过离婚，因为其和女青年王某某好上了。其与王某某是99年9月左右认识的，2000年6月左右在自己家发生性关系，其一直想 ...

略）元，得款1300元。上述四被告人均已构成敲诈勒索罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，予以处罚。 (一)公诉机关指控：2000年4月中旬 事，且某未使用威胁、要挟等非法方式要求赔偿，指控袁某甲行为属敲诈勒索，定性错误。 本院认为，被告人袁某甲在未对其子面部抓伤进行治疗，也无医疗费的 ...