结论、抓获经过及户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人黄某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪予以惩处。 损伤进行救治；被告人又未提供证据证明事发前被害人左眼有旧伤的证据，应认定被告人的行为与黄某乙左眼视力伤残存在因果关系。 对辩护人关于黄某乙有过错的辩解 ...

，张某己进入网吧之前，伤害已经发生，与被害人的伤没有因果关系。四被告人事先没有预谋，伤害的没有特定对象，张某己的行为构成寻衅滋事罪。张某己系初犯、有 自首，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六 ...

。 其诉讼代理人辩称，董某乙对被害人死亡没有任何法律关系和因果关系，董某甲已超过18周岁，董某乙不是未成年人的监护人，董某乙不应承担民事赔偿责任；一审法院 运输工具致人死亡应承担民事赔偿责任，与本案中认定上诉人董某甲主观上不存在刑法意义上的犯罪过失属两种不同的法律关系，二者并不矛盾。故抗诉机关及出庭 ...

右上肢关节脱位，而被害人是脑梗塞死亡，发生的事故与被害人的死亡不具有因果关系。2、证人张XX的证言在公安侦查卷中未签字，不能做为证据使用和定案依据。 梗塞的发生可起一定诱发作用，且有鉴定结论予以证实，故对辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七之规定，判决如下： ...

条之规定，其违法行为与事故发生有因果关系，在事故中有过错。该起交通事故是由被告人蒋a、姚a两方当事人的共同过错所导致的，根据《道路交通事故处理程序规定 ，对蒋可予以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋a犯 ...

尹某某的辩护人提出，直接造成肖某死亡的是谢某某的行为所致，肖某的死亡与谢某某违法超速行驶有直接因果关系，因此，谢某某应负主要责任，交通事故责任 对责任划分提出抗辩，考虑到尹某某在本次事故中负主要责任而不是全部责任，本院酌情予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下 ...

佳印务有限公司认为张某某驾车致张XX死亡的结果，与其公司和张某某之间的雇佣关系没有因果关系，不属于雇员从事雇佣活动中致人损害，其公司不应承担赔偿责任。经 淇县炜燕彩印包装有限公司上述答辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一 ...

被告人黄某某的诉讼代理人提出附带民事诉讼原告人的损害结果与黄某某的行为之间没有因果关系，其对黄某某的诉讼请求应予驳回的代理意见，与本案事实不符，不予采纳；附带民事 x.48元，同案人黄某敏归案后对上述款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第十七条第一、 ...

张某甲、康某某伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。 某某实施伤害行为，石某某构成重伤与康某某的行为没有直接因果关系；2、康某某只对被害人宋某背部砍了一刀，在本案中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚 ...

也没有打王方林。辩护人辩称晏某在伤害王方林的案件中拿钢管，王的死亡与晏某没有因果关系。晏某是被动的参与，是从犯。晏某认罪态度好。 经审理查明，公诉 伙同他人故意伤害公民身体，并致一人死亡，一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲、晏某 ...