经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某甲无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名 或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯 ...

笔录以及鉴定结论书等证某证某，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，结伙当场使用暴力方法强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉 六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是 ...

起诉书指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之 巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

1场次，诈骗金额15万元。 原判认为：被告单位洛阳市虹海汽车销售有限公司以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒洛阳市X区法院依法查封虹海公司营业厅及冻结该 15万元，属数额巨大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。张某丙的家属能够积极返还受害人周某军的斯巴鲁汽车，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民 ...

X号刑事判决书等证据证实,足以认定。 本庭认为,被告人王XX以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成 并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内 ...

证据收集程序合法，并经公诉机关当庭出示，其证据来源合法，证实了本案的侦破揭发情况以及被告人任XX被判处刑罚的情况。 本院认为，被告人任XX违背妇女意志，强某与妇女多次发生 百三十六条第三款第（二）项之规定，构成强某罪；以非法占有为目的，入户抢某一次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（ ...

锦的供述和辩解等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人周某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；中方县人民检察院 中，被告人周某起主要作用，系主犯；被告人周某是曾因抢劫犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

，已形成证据链，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人黄某丙以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人黄某丁 。 5、第某十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 6、第某十七条 ...

当庭的供述与上列证据相吻合，足以认定。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，窃取旅客财物，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应予 的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再 ...

本案事实的证据予以采信。 本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的 处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪 ...