判决。 被告东莞保险公司书面答辩称，一、原告请求东莞保险公司与本案其他被告承担连带责任没有事实和法律依据，不应支持。1、东莞保险公司作为本案被告伍某 十五条的规定不符，本院不予采纳。 2、关于原告孙某主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

，我不在现场，且毋某也有驾照，也不是酒后驾驶，故此我不应该承担赔偿责任。 被告中银焦作公司辩称，本次事故的豫x号车的驾驶人不是保险公司 中央医院住院治疗医疗费4843.09元； 3、2008年11月25日，在焦作市X区人民医院门诊支付治疗费30元、放射费50元； 4、2008年11月25日，在焦煤中央 ...

人寿财险郴州公司承担保险责任。原告的诉求部分不合理，原告是农村户口，原告没有提供任何证据证明其在城镇生某一年以上，故残疾赔偿金、误工费应该按照农村 系农村X村户口计算伤残赔偿金。误工费应按农业纯收入进行计算。原告请求的护理费无医院医嘱证明，也未提供护理人员的收入证明，且护理费已计入医疗费中，故护理费不 ...

XX自2010年4月4日始至2010年4月13日止在河南科技大学第一附属医院住院治疗10天，花费住院医疗费2622.90元。2010年4月4日至5月21日 保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应该承担民事责任。被告李XX驾驶豫CTXX号神龙-富康牌出租车在丽春路X号院 ...

、精神慰抚金应在赔偿之列，赔偿标准不应按被告提交的标准计算，应该按河南省农村居民人均纯收入标准和人均生活消费支出标准计算。 本院认为，原告提交的证据 医学会就民权县人民医院在对陶某实施股骨头置换手术是否正确，术后筋骨神经是否受损，是否构成医疗事故进行鉴定，经鉴定属于四级医疗事故，医方承担次要责任。陶某 ...

部分不合理，本院予以分析认定如下： 原告主张医疗费x.47元，其中x.77元出具医院的收费票据、费用清单和出院小结证实，本院予以认定，另32.7元没有提供证据 和医疗救治。无论驾驶人是否具有驾驶资格，受害人对此均无责任，亦无法防范，只要这种事故对于受害人而言是偶然的、不可预料的，就应该视为保某事故，就 ...

。为此，请求法院判令被告邢某承担主要责任，赔偿因其过错给原告造成的各项经济损失3万元，其中医疗费x.15元（含150医院住院8132元、河科大二附院住院 。2、被告为原告提供的偏方，不可能导致原告双脚烫伤溃烂，原告是成年人，其是否按被告提供的偏方正常操作原告没有说明。3、原告一直对被告隐瞒其患糖尿病的 ...

线路不符合安全规范所致，与被告张×之间无因果关系，请求人民法院驳回原告要求张×承担责任的诉讼请求；二、原告主张的不合理部分费用，请求人民法院不予支持。 被告小 的人员进行施工，存在选任过错，故对受害人的死亡应承担16%的赔偿责任。 三、被告张×是否应该担责的问题。受害人周某×在张×承包的工地上施工，由 ...

合某书），用以证明原告在贵港市住房公积金管理中心工作，原告的残疾赔偿金、误工费应该按照城镇户口计算。11、贵港市住房公积金管理中心出具的证明，用以证明原告在贵港市 明知所乘坐的摩托车超员的情况下还要搭乘，具有一定的过错，也应当承担一定的过错责任。二、原告请求的各项损失中：医疗费，原告住院期间的医疗费用 ...

某丙私自开雇主的车我方也认可，但是就责任承担和法律适用问题，请求法院依法判决。二次手术费用没有实际发生，但是根据医院以及病人病情恢复程度的不同，二次手术费用会 外，对一审查明的其余事实予以认定。 本院认为，一、关于本案事故发生时王某丙是否在从事王某乙的雇佣活动的问题。王某乙和王某丙二人均认可事发时存在 ...