损失的，乙方负责赔偿：（一）夫妻双方或一方在他处承租公有住房或参加房改购房的……”；补充协议第五条约定“对主合同第五十一条所列情形，补充以下两款：（ 解决困难户的，不是解决秦某一个人。二、上诉人已再婚，自己购买的商品房面积只有24.2m，根本无法解决一家三口的居住，女儿只得继续租住本案争议房。三、争议 ...

易物《协议书》。确认除还上诉人3200平米房某外，另补偿土地转让金210万元（购房某余款）。1999年9月12日双方《会议纪要》又对该商品房某楼栋、 。本案应适用该司法解释第82条规定的“商品房某卖合同”案由的规定。双方协议中上诉人只有返还形成的房某买卖合同事实并且已交付多年，依照商品房某卖合同纠纷的 ...

：一、根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，只有违反法律、行政法规强制性规定的合同才是无效合同。《经济适用房住房管理办法》 供应，具有保障性质的政策性住房。经济适用住房的管理具有严格的准入制度。而本案协议中购房指标所指向的住房系单位集资房，并非该管理办法所规定的政府保障性经济适用住房 ...

正常情况下，协议应有两份或两份以上，双方当事人各拿一份，本案中协议却只有一份，在原告手中，在本案诉讼过程中，出现了两个不同版本，其中一个协议多了原告 原告2000年搬出时借给被告暂住的其父亲留给原告的一间主卧室、一间厨房还给原告，但协议未明确被告购房时已支付的价款如何处理，双方至今未履行此协议。签订此 ...

北京市X区项目于2010年4月28日开始办理入住手续，我找到被告要求其按照买卖协议协助我办理海淀区四季青X号房屋的入住手续并办理房屋产权证事宜。然而被告以种种理由 能卖房。另外此房是拆迁认购房，只有认购人才能购买，原告不是拆迁认购人之一，他无权购买此房。所以我无法履行买卖协议，不能给原告办理相关手续， ...

某负担。另查，吴某购房时并非大韩继村村民，其户籍所在地至今仍在安徽省肥东县X镇六家畈教委宿舍。庭审中，双方各执己见，不能达成协议。 上述事实，有双方 法律规定，村民只能享有一处宅基地，上诉人的购买行为违反了一户一宅的规定。并且只有本村X村的宅基地使用权，而上诉人不是大韩继村X村X组织成员。 本院经审理 ...

等）和其他一些零星工程，但2006年底，由于某某负责的拆迁工程无法进行，导致协议约定的其他部分主体工程无法进行”不符合客观事实，某某司没有完成“西大门、东某 住宅楼对外出售并收取了预付款项。某某司对证据的真实性不予认可；某某提交内部购房合同一份用以证明某某司侵害了其合法权益，某某司认可该证据真实性，但 ...

已结清了货款，胡某后一次结账是2010年8月2日，结了75060元。 ⑷合作协议、收某、承诺书、结账单等书证。 ⑸被告人胡某对上述事实亦有供述在卷。 上述 年2月，被告人胡某以合作向某部新区中建五局运送砂卵石、合作建加油站、帮忙办理购房手续为由，先后骗取温某、曾某丙、杨某丁、刘某庚等人现金共计40万元 ...

比甲某承诺的减少145个；按照甲某承诺，绿地为8.71公顷，而实际绿地只有2.01公顷；可视对讲门禁存在瑕疵，经多次维修，目前仍不能正常使用 裁定书在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：蒋某与甲某签订的商品房买卖合同及补充协议，因内容未违反国家法律的强制性规定，且均系双方当事人的真实意思表示，故应 ...

多次催促，被告仍置之不理，截止至今被告拖欠物业管理费长达两年之久，无奈只有提起诉讼，请求依法判令被告支付拖欠的物业费1200元和逾期交款的违约金1481 、河南光辉伟业物业管理有限公司与被告张某签订的前期物业管理服务协议一份，证实被告张某购房面积为131.54平方米，交纳物业费是按建筑面积每月每平方0 ...