)孙某某。 被申请人(一审被告,二审上诉人)胡某某。 孙某某与胡某某建筑合同纠纷一案,巩义市人民法院于2003年10月26日作出(2003)巩民初字第X号 队”的名义与胡某某签订的“民宅修建协议”,因“孙某包工队”不具备合法的建筑主体资格,故该协议为无效协议,孙某某、胡某某对此均有过错,各自应承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_10236489.html-
了解详情
的签订人张某某(即本案原告)承担该合同的权利义务,所以张某某具备本案原告的诉讼主体资格。被告双方签订的租赁合同,不违反法律、法规的强制性规定,亦 (滞纳金),对原告要求被告支付滞纳金的请求应予以支持。原告其他的诉讼请求符合合同约定,且不违反有关法律规定,应予以支持。遂根据《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_9301736.html-
了解详情
宁某某、孙某某向本院提交了下列证据: 1、编号为GF-1999-0201建设工程施工合同1份; 2、联建职工集资楼补充协议1份; 3、鹤壁市建筑工程公司项目部承包 涉案房屋的权力;房屋所有权为被告宁某某、孙某某取得,原告在本案中无诉讼主体资格;被告市建公司现已改制为金茂公司,被告市建公司在本案中不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_7849442.html-
了解详情
上诉人刘某某与被上诉人新野县金谷粮油购销有限责任公司(以下简称金谷粮油公司)租赁合同纠纷一案,金谷粮油公司于2010年元月28日向新野县人民法院(以下简称原审 2、原审没有证据证明被上诉人有诉讼主体资格,因为我方是与上港粮所签的租赁合同。二、原审处理草率,没有充分考虑合同的特殊性和上诉人的合法权益。 ...
//www.110.com/panli/panli_7679116.html-
了解详情
被告中国XX保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称XX保险公司漯河支公司)人身保险合同纠纷一案,于2010年1月5日向漯河市源汇区人民法院起诉,在 分支机构。 鉴于上述事实,本院认为:一、关于原告漯河市郾城区XX信用社的主体资格问题。被告XX保险公司漯河支公司辩称,借贷安心意外伤害投保单载明投保人、 ...
//www.110.com/panli/panli_6015364.html-
了解详情
被告赔偿原告经济损失70万元。 被告宝丰县国土资源局答辩称:一、原告不具备诉讼主体资格。1、龙兴寺铁矾土矿采矿权的实际所有人是华源祥公司,并非 而达成的协议。最高人民法院2008年发布的《民事案件案由规定》未将矿业权出让合同纠纷纳入民事案由。最高人民法院2004年发布的《关于规范行政案件案由的通知》中 ...
//www.110.com/panli/panli_5180787.html-
了解详情
聘请相应资质的物业管理企业,反诉被告承接此小区并没有进行招投标,不具备签订协议资格。该小区面积达到12万平方米以上,应配有服务管理人员48人,现有物业人员 反诉称原告不具备诉讼主体资格与事实不符,本院不予支持。被告反诉原告要求双倍返还交付的物业服务费5396元,依据的是前期物业服务合同示范文本第三十二 ...
//www.110.com/panli/panli_3877445.html-
了解详情
前期物业管理招标投标管理暂行办法;4、物业管理条例一份、及前期物业服务合同(示范文本);5、河南省物业管理条例释义。 反诉被告(原告)郑州开元物业管理有限公司 称原告不具备诉讼主体资格与事实不符,本院不予支持。被告反诉原告要求双倍返还交付的物业服务费1914元,依据的是前期物业服务合同示范文本第三十二 ...
//www.110.com/panli/panli_3876826.html-
了解详情
前期物业管理招标投标管理暂行办法;4、物业管理条例一份、及前期物业服务合同(示范文本);5、河南省物业管理条例释义。 反诉被告(原告)郑州开元物业管理有限公司 称原告不具备诉讼主体资格与事实不符,本院不予支持。被告反诉原告要求双倍返还交付的物业服务费3602元,依据的是前期物业服务合同示范文本第三十二 ...
//www.110.com/panli/panli_3876201.html-
了解详情
聘请相应资质的物业管理企业,反诉被告承接此小区并没有进行招投标,不具备签订协议资格。该小区面积达到12万平方米以上,应配有服务管理人员48人,现有物业人员 反诉称原告不具备诉讼主体资格与事实不符,本院不予支持。被告反诉原告要求双倍返还交付的物业服务费554元,依据的是前期物业服务合同示范文本第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_3875785.html-
了解详情