××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向 较长的时间间隔，补偿价格的差异应属正常的市场波动，本院对于某诉人的该项理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并 ...

××村民委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向 较长的时间间隔，补偿价格的差异应属正常的市场波动，本院对于某诉人的该项理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并 ...

××村民委员会 上诉人宋某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向 较长的时间间隔，补偿价格的差异应属正常的市场波动，本院对于某诉人的该项理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并 ...

）路某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人路某因与XX村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向本院 较长的时间间隔，补偿价格的差异应属正常的市场波动，本院对于某诉人的该项理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并要求 ...

许可证、支出凭单及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，本案所涉拆迁工程系北京市扩大内需、涉及 存在较长的时间间隔，补偿价格的差异应属正常的市场波动，本院对于上诉人的该项理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并 ...

许可证、支出凭单及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，本案所涉拆迁工程系北京市扩大内需、涉及 存在较长的时间间隔，补偿价格的差异应属正常的市场波动，本院对于上诉人的该项理由不予支持。 第四，上诉人主张拆迁协议具有欺诈、胁某的情形并 ...

许可证、支出凭单及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，本案所涉拆迁工程系北京市扩大内需、涉及公共 较长的时间间隔，补偿价格的差异应属正常的市场波动，本院对于上诉人的该项理由不予支持。 第四，上诉人主张某迁协议具有欺诈、胁某的情形并 ...

；郭某乙以按揭贷款方式付款，应在立契的当日，付清首付款(首付款等于本合同约定价格减去银行实际贷款)，定金在冲抵首付款后转为物业交割保证金，该保证金由顶峰公司保管 丙违约行为的见证人，而原审却对此不予认定是错误的。二、本案刘某丙涉嫌欺诈，依法也应承担赔偿责任。1、本案所涉房屋于2008年4月l5日由河南 ...

”皮鞋的摊位转让给我，当时我们双方约定，皮鞋和鞋柜按xx公司的价格转让，原告转让费及租金x元。合同约定后我给付原告x元，并出具欠条一张。我在经营时到 叶xx调查笔录。 经庭审质证，被告对原告提交的欠条真实性无异议，但认为欠条是在被告欺诈的情况下，由杨某x书写自己只是签的名。原告对被告提供的证据2、4、 ...

，南宁市X区X街X号X栋X单元X号房（建筑面积80.3）出售给原告，价格为（略）元，原告在交纳完定金x元及首付款x元后，才发现被告所谓的 情况，谎称库房为临街商铺，诱使原告基于此作出错误的意思表示，并签订存量房买卖合同，构成欺诈，根据法律规定，应为无效法律行为。为维护原告的合法利益，请求人民法院确认 ...