倍工资。 一、关于被告是否应支付原告经济补偿金的问题。 劳动合同法规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，虽然原告在 办理缓交、免交手续的，重庆市第三中级人民法院将自动撤诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院 ...

的争议焦点为：1、原告董某甲对本案争议的土地是否有经营权；2、本案土地承包经营权转让合同是否应当解除。 针对第一个争议焦点，原告向法庭提供的证据及 意见为，该两份证明没有注明时间和证明人，不符合证据的形式要件，按照法律规定土地要么归国家所有，要么归集体所有，不可能归个人所有，证明内容违法。 本院认为： ...

预售合同无效”。故本案上诉人与案外人赖崇启的商品房买卖合同没有法律效力。1、双方订立该合同时上诉人未取得商品房预售许可证，没有预售商品房的资格；2、 ；2、本案一审判决与北海市X区人民法院（2010）银民初字第X号生效民事判决是否存在冲突。 关于第一个焦点，即上诉人建坤公司与被上诉人谢某之间的商品房 ...

》均予以认可，故《土地承包协议书》有效，但合同有效与否，并不取决于当事人是否认可，而是取决于合同是否违反了法律、行政法规的强制性规定，上诉人潘某还主张依据 诉讼中，无论是被上诉人曹某屯的诉讼请求，还是法院作出的判决，均不涉及合同的效力问题，因此，上诉人潘某主张一审程序违法没有事实依据，本院亦不予支持。 ...

约定的保险金的请求权。 本案争议焦点是保险人对保险合同中免除保险人责任的条款内容是否向投某作出了明确说明，该条款是否产生效力。1、保险事故中对意外伤害的理解、 ，上述证据能够证明被告已向投某尽到了明确说明义务，故该责任免除条款发生法律效力。3、原告提供的李杰的机动车驾驶证载明其准驾车型A2，而根据另 ...

独立的合同当事人，不管重庆某某开发有限公司怎么选举，都对程某的合同权利不发生效力，不能损害程某的权利。三、重庆某某开发有限公司长期不给程某打扫室内卫生， 。由于合同中未明确约定，现双方对程某是否有权享用单人间的理解产生争议。根据合同约定不低于旅游住宿一星级标准服务的通常理解，在未经入住者协商同意的情况 ...

独立的合同当事人，不管重庆某某开发有限公司怎么选举，都对杨某的合同权利不发生效力，不能损害杨某的权利。三、重庆某某开发有限公司长期不给杨某打扫室内卫生， 。由于合同中未明确约定，现双方对杨某是否有权享用单人间的理解产生争议。根据合同约定不低于旅游住宿一星级标准服务的通常理解，在未经入住者协商同意的情况 ...

独立的合同当事人，不管重庆某某开发有限公司怎么选举，都对谢某的合同权利不发生效力，不能损害谢某的权利。三、重庆某某开发有限公司长期不给谢某打扫室内卫生， 。由于合同中未明确约定，现双方对谢某是否有权享用单人间的理解产生争议。根据合同约定不低于旅游住宿一星级标准服务的通常理解，在未经入住者协商同意的情况 ...

独立的合同当事人，不管重庆某某开发有限公司怎么选举，都对王某的合同权利不发生效力，不能损害王某的权利。三、重庆某某开发有限公司长期不给王某打扫室内卫生， 。由于合同中未明确约定，现双方对王某是否有权享用单人间的理解产生争议。根据合同约定不低于旅游住宿一星级标准服务的通常理解，在未经入住者协商同意的情况 ...

独立的合同当事人，不管重庆某某开发有限公司怎么选举，都对任某的合同权利不发生效力，不能损害任某的权利。三、重庆某某开发有限公司长期不给任某打扫室内卫生， 。由于合同中未明确约定，现双方对任某是否有权享用单人间的理解产生争议。根据合同约定不低于旅游住宿一星级标准服务的通常理解，在未经入住者协商同意的情况 ...