银汇（99）短贷字第X号贷款，担保方式为最高额抵押。合同还约定了双方的权利和义务及违约责任等条款。同日，工行锦州分行与锦州宾馆签订了《最高额 分行与长城资产公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将工行锦州分行对锦州宾馆的上述三份《流动资金借款合同》所产生的债权转让给长城资产公司。长城资产公司取得债权后 ...

交接单，明知该案已执行终结的抗辩，依据《合同法》第九十一条关于合同权利义务终止的规定情形中并不包括终结执行。换言之，执行终结并不必然导致双方债权债务关系 》为准。 上述事实，有可疑类贷款投标书、报价明细表、贷款合同及可疑类信贷资产转让协议、债权转让协议在卷佐证，并经当事人质证，本院予以确认。 本院认为 ...

日我公司与安捷公司签订了《债权转让协议》，该协议规定安捷公司将其对航空港二分公司享有的到期债权x元及主债权的从权利，自2006年8月2日起转让 外人安捷鑫德公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲乙双方就乙方与航空港二分公司2005年3月8日签订商品混凝土供货合同履行中，就乙方对债务单位享有的到期债权 ...

的直接债权人，陈某某、李某丙是间接债权人。第三，三建公司有权将合同权利全部或部分转让。三建公司应陈某某、李某丙的请求，通知被答辩人将工程款增加 向债务人追偿。本案中，被上诉人担保公司在履行保证义务的过程中，完全按照《借款协议》的约定足额清偿了本金、利息及违约金，并没有依照法律的规定行使主债务人抗辩权， ...

元。 原判认为：农垦公司以国家划拨用地与中宜公司签订合作开发合同，之后中宜公司又将其合同权利义务转让给东远公司，由农垦公司与东远公司继续合作事宜因该合作 妻弟。且１９９９年７月１５日尤某某在参与东远公司与农垦公司关于执行和解的协议及请求尽快执行已生效的（１９９８）海中法民初字第４号民事判决的会议时，曾 ...

双方同意以华美公司与海南中房公司签订的《合作开发合同》为基础，《合作开发合同》所规定的华美公司的权利和义务由双方共同承担和享有，双方的出资比例为５：５ 。２００５年５月２７日，工行海南省分行与原告华融公司签订《资产转让协议》，将本案之债权转让给华融公司。 在诉讼过程中，工行海口市国贸支行与华融公司先后 ...

美元１１２７１３１．７２元。截止本协议生效前海南中行同杨凌公司及担保人之间的相关协议项下的权利义务及与转让标的有关的全部从权利亦同时转移给信达海口 合同、债务重组抵押合同、儋州房那大他字第０４５１２号房屋他项权利证、海南保全划转０１２号债权转让协议、债权转让通知书、担保权利转让通知书、本息计算清单、 ...

拥有的三家糖厂的上述债权与主债权相关的从权利转让给原告中国信达资产管理公司海口办事处，双方签订《债权转让协议》。２００６年４月１９日，原告信达海口 除本院认定的上述事实外，一审查明的其它事实属实。 本院认为：一、关于借款及债权转让合同的效力等问题。自１９８６年至１９９９年间，江南糖厂、老城糖厂和永灵 ...

或款项。５、承担本协议项下的股权转让前华奥公司的债务，若因此发生纠纷，甲方承诺从自有股权中扣除解决。第五条：乙方的权利义务：一、乙方的权利： 琼民一初字第２－２号民事裁定书裁定本案中止诉讼。后因华奥公司提交同意解除合同及退还１４６６万元的书面意见，本院经审查决定恢复诉讼。 经法庭核实，原、被告共同确认 ...

万元，并约定了宝安公司于同年１２月交房等事项。该合同关于双方当事人权利义务的约定符合商品房预售合同的法律特征，即院前公司与宝安公司的行为属商品房预售 ，履行状况的事实认定错误。首先，一审判决认定协议书性质为项目转让协议是错误的。正确地确认一份合同的性质，应当准确判断当事人的真实意思表示，判断当事人真实 ...