元）；5、依据劳部发【1994】X号违反《劳动法》行政处罚办法第六条规定，按经济补偿金的五倍计算为50,000元。以上各项合计209,383.14元。 原审法院认为 。 虽然《8月6日合同》第六条第3款约定了船员因故提某回国，工资、奖金应自离开渔船之日停发，但该规定针对的是船员单方违约的情况。从林某在 ...

以合法的形式掩盖非法目的，违反了国务院《探矿权采矿权转让管理办法》应经审批后才能转让的规定，该合同应属无效。 被告辩称：原、被告均具备国务院1998年2月12 ；第三期待甲方将原来所有遗留问题处理好后，乙方将剩余捌拾万元全部给甲方付清。9、甲方银行账户现金支付。第三条：违约责任和争议及解决方案1、如果 ...

合同，并负责租金收缴等工作。1999年6月，原告根据《南宁市城市（略）屋拆迁管理办法》有关规定，将被告家庭回迁安置到XX路X号X单元X号直管公（略）， 1日至2009年3月31日止，第十二条：租赁期满，因乙方违约或其他原因导致本合同提前终止的，乙方应在甲方通知要求腾空日期内及时将（略）屋腾空交还甲方； ...

，申请将本案再审原告变更为牛某某。渝华粮油公司以其是本案涉案房地产的现权利人，案件处理结果与其有利害关系为由，申请作为再审第三人参加诉讼。 原审法院再审认为 不能履行主债务时，担保人第一酒厂和源汇区粮食公司仍应以抵押财产承担约定的担保合同责任，抵押财产范围应以《房地产他项权证》记载为准。但对约定的抵押 ...

拆迁单位的相关义务。盛润公司与华亚公司不履行合同义务已构成违约，且给饮食公司造成重大损失，饮食公司请求判决盛润公司与华亚公司安置补偿房777.7平方米， 参加诉讼，尽管程序上有瑕疵，但在实体上其具有独立的请求权，不影响最终的处理结果，可以在本案中一并处理，同时从减少诉累、降低诉讼成本考虑，本案再审认为 ...

使用权及附着物所有权归原告所有，并责令被告为其办理过户手续；三、责令被告按合同约定履行拆迁义务；四、判决被告承担违约金498万元×0.05%×天数（从2010年6 没有关联性；三、双方当事人在签订协议时就明确约定了处理拆迁问题的办法，不能证实被告没有过错和违约；四、该份协议不能证明原告没有履行相应义务 ...

数额作具体规定，但2001年福建省人民政府令第X号《福建省国有土地使用权招标拍卖管理办法》第35条规定：“中标人、竞得人未按《国有土地使用权出让合同书》约定的 某存在国家将此土地出让金授权给个人或法人进行经营的问题。二、关于违约承担责任问题。《国有土地使用权出让合同》第28条规定，上诉人若延期付款，在 ...

合同共签订后，原告已依约向被告杜某履行了发放贷款的义务，但被告杜某严重违约，未能依照合同的约定按期偿还贷款本息，逾期还款达9期，致使原告不能 内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长方扬慧 人民陪审员韦小虹 人民陪审员雷碧杰 二○一一年 ...

案件审理，上述系列案件宜并案审理。因对双某实体争议无影响，本系列案实体处理亦可并案进行。 综合本案，本院认为，双某当事人主要存在以下争议焦点：第一、双 的免除。《会议纪要》虽对双某安装时间重新进行了约定，但该约定并未明确因延期而承担合同违约责任的免除。故湖南xx公司因双某延期安装亦应承担相应的违约责任 ...

的借款合同约定履行到期应付债务（包括因借款人或担保人违约而由贷款人宣布提前到期的债务），抵押权人有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿。第三条、 合同约定不符，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...