相关网友享有相关摄影作品之著作权,梦天游亦无法根据其自行制定的网站服务条款得到使用相关摄影作品的合法授权。 本院认为: 美好景象提交的美好景象产品样册《景象 十日内,被告北京梦天游信息技术有限公司赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失及诉讼合理支出费用共计三万五千元; 三、本判决生效之日起二十日内, ...
//www.110.com/panli/panli_35997.html-
了解详情
每平方米12元的奖励,因施工方原因未达到标准的,施工方承担对等违约责任。该条款未明确“标准”系指合格还是优良率。同时对于60%优良率系指各单项检验达60%优良 对民苑公司的反诉合理部分应予支持,即中达公司应将超出工程造价部分的工程款返还民苑公司。 五、房屋竣工验收合格后已投入使用,超过合同约定的保修期 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html-
了解详情
行为也无异议。因此,本院认为,本案的焦点在于孔某家集团对他人专利使用行为是否存有合理抗辩事由。对该问题,本院分析如下: 第一,关于孔某家集团提出的 行为”的唯一解释。并且,双方当事人为规范双方的权利义务曾达成两项协议,对合同条款的理解应结合各种证据综合判断。在1998年协议中双方对此的约定是明确的,即 ...
//www.110.com/panli/panli_29296.html-
了解详情
规定,补充协议如下:甲方同意乙方根据经营需要对仓库二层楼面内加盖一层等条款。 3、1996年1月11日,建筑总公司下属分公司(甲方)与经贸公司(乙方)签订补充 电器设备、房修工程等施工,评估报告对此应当根据损耗的难易程度,确定合理的使用年限,分别进行折旧;原一审判决依据此评估报告确认的补偿金额既未区别 ...
//www.110.com/panli/panli_28394.html-
了解详情
面积,故本院对其主张不予确认;而被告认为A座架空层中的部分房屋作通道使用应当作为共有面积进行分摊的主张,因鉴定人昆明市司法技术鉴定中心认为该部分不是 违约金的计算方法约定不明,本院考虑原告因违约所造成的损失及两被告违约情形的合理抗辩,酌情调整该笔违约金为30万元。对于原告请求的律师费15万元,本院参照 ...
//www.110.com/panli/panli_26713.html-
了解详情
3、即便集装箱公司有管货不当的过错,其责任亦已被提单背面的喜马拉雅条款免除。 经开庭审理,各方当事人对下列事实没有异议,本院直接予以认定: 2000年 的责任期间。 本院认为,该条规定的措辞是货物处于承运人“掌管”之下,而未使用“实际掌管”。按照法律文件的一般用语习惯,“掌管”一词前没有限定语时,不但 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html-
了解详情
违反合同的情况下在一定范围内选择合理的具体的运输路线。现双方当事人对合同约定的“一切险”所包含的“仓”至“仓”条款及其解释未提出异议。双方争议的焦点 私人侦探的报告未经合法程序公证和认证,其真实性无法确定,故不能作为证据使用。大通公司的函没有明确指明启运机场。渥太华没有YUL机场。YUL机场在蒙特利尔 ...
//www.110.com/panli/panli_17511.html-
了解详情
以下简称巨星公司),签订《专利实施许可合同》,授权巨星公司在常德地区排他使用ZL(略).X发明专利,约定专利使用费总计1635万元,每年为100万元, 情形,但相关法律和司法解释并未规定“有专利许可使用费的,就必须参照其合理倍数来确定侵权赔偿数额”。本案所涉发明专利许可使用费总额为1635万元,每年的 ...
//www.110.com/panli/panli_10568.html-
了解详情
市场利润率等因素,酌情予以确定。另外,安斯泰来制药株式会社因本案诉讼支出的合理费用,理应由力思特公司承担。 北京市第一中级人民法院依照2001年7月1日 持异议,税务机关对增值税发票票面信息的核实无法证明力思特公司中间体来源确凿、使用合法。其三,对武进亚邦公司和德康公司调查笔录的真实性、合法性某关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_48599893.html-
了解详情
合法的驾驶证,车某银某没有过错不承担赔偿责任。 被告人保邵阳市分公司辩称,根据保险条款约定,保险公司不赔偿停运、停产的损失,由事故责任人承担;诉讼费保险公司也 覃某其在本事故中无责任,符合客观实际,本院予以采信。原告诉讼请求合理的部分本院予以支持,其损失以本院核实的数额为准,为67717元,其中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47737661.html-
了解详情