其本身合格、手续齐全，驾驶人员具有合法驾驶车辆资质，且依法参加机动车辆强制保险及商业保险。三、致使王某珍在道路交通事故中死亡的赔偿义务主体，应当 赔偿。 被告晋中中心支公司辩称，被告晋中中心支公司与被告刘某的答辩意见相同。保险公司不承担精神损害抚慰金及诉讼费的承担。 被告晋中中心支公司向法庭未提供证据 ...

公司员工，住（略）-X号。 原告冯某诉被告龙某甲、李某乙、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称人保港北支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 元，共x.6元，均在被告李某乙为肇事车投保交强险x元和第某者商业保险20万元（不计免陪）共x元范围内，应由被告人保港北支公司全额赔偿。 ...

笔录、光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的车辆商业保险合同系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，当事人应严格履行。 原告姚某x元。 案件受理费2527元，减半收取1264元，由被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行 ...

，被告泰安公司是桂x号车辆的所有权人，与被告大地保险公司宾阳营销服务部签订有交强险和第三者商业保险合同。交强险合同约定的责任限额为：死亡伤残 请求。 本案受理费9919元，财产保全费2020元，合计x元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内 ...

代理人谭某某。 被告何某。 被告韦某。 委托代理人何某。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司 委托代理人李某某。 原告姜某与被告广西贵港甘化小汽车出租有限 x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额2000元；商业保险约定：第三者责任保险金额为x元，不计免赔率。 以上事实，有出租汽车承包 ...

何某管理、经某、收益。该车在临渭财险公司处投有交强险和商业保险，保险期间均为2010年7月26日零时至2011年7月25日24时止 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1304元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭旭 ...

依法判令被告赔付我公司保险金x.9元，并承担本案诉讼费用。 被告都邦财产保险股份有限公司天水中心支公司辩称：原告所诉其甘x号车在我公司投保，涉 商业保险单》、《道路客运承运人保险单》、《都邦财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》合法有效，对双方当事人均有约束力。原告驾驶员实习期内驾驶营运客车，且无 ...

。 被告均未提出异议。 10、交通费105张，合计1632.7元。 被告鹤壁保险公司有异议，认为交通费应根据案件的实际情况，请法院予以酌定。 被告上街 财产损失赔偿限额为2000元。2008年11月14日在鹤壁保险公司参加机动车商业保险，约定保险期间自2008年11月15日零时起至2009年11月14 ...

在机动车交通事故责任强制保某限额内先行赔付相关的费用。该车投保某其他保某性质为商业保某，该保某关系与本案审理的法律关系不是同一法律关系，在本案中， 问题不予一并审理，被告高峰林场作为被保某人，可在赔偿后自行依据所购买的上述商业保某向人保某宁分公司要求赔付。 二、关于某告方各项诉请数额。 结合2010年 ...

在机动车交通事故责任强制保某限额内先行赔付相关的费用。该车投保某其他保某性质为商业保某，该保某关系与本案审理的法律关系不是同一法律关系，在本案中， 问题不予一并审理，被告高峰林场作为被保某人，可在赔偿后自行依据所购买的上述商业保某向人保某宁分公司要求赔付。 二、关于某告方各项诉请数额。 结合2010年 ...