偿还滞纳金的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告洛阳市房产管理局西工分局主张应根据2008年市政府会议纪要精神返还所欠水费总额的10%，没有相关证据证明。对于被告主张的用水网改造费用以及用商业用房（二院拐角楼一层门面房）多出面积抵价x.4元来抵消水费的请求，因为证据不足且与 ...

，系洛阳市修建王城大道分给原告的拆迁安置房，属集体所有土地，该房屋于2009年整体拆迁在原址置换变为商业用房，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。被告自2008年购房以来一直在此居住，原告陈某，李某认为未经其同意转让房产不符合常理。原告陈某之 ...

异议人在勘验笔录上签字确认，其评估内容出现重大偏差，明显不公。2、按照衡阳市区的房屋买卖价格，商业用房没有低于每平方米2800元。2008年我院曾对异议人所有的该房屋委托评估过一次，当时的价值是第一层每平方米2850元、第二层每平方米1700元，总价值为x元。而现在 ...

该房屋购买行为已经新区房管局预登记，商品房买卖合同备案号为x。3、2009年8月6日签订的个人住房商业用房借款合同，证明董明已为上述房屋设定抵押，向中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称建行锡山支行）借款的事实。4、2010年3月25日的销售不动产发票，证明董明 ...

12月28日协议记载，甲方（管理方）为某小商品管理公司，乙方（使用方）为罗某某；协议约定，甲方提供乙方商铺为某路X号某号，该商铺使用面积206.59平方米，用途为商业用房；使用期限自2008年1月1日至2008年12月31日止；使用期满，甲方有权收回商铺，乙方应 ...

；对于被告提供的房屋买卖合同、公司章程、某某号房屋产权证，原告表示没有异议。 经审理查明，1995年12月27日，原告与上海芦潮港投资开发总公司签订芦潮港特别贸易区X街商业用房买卖合同，原告购买位于芦潮港镇特别贸易区X街某号的商住房1间，并于1998年12月15 ...

期为2个月，从2006年1月5日至2006年3月4日到期，如不能归还，被告用自己名下某商业用房抵押给原告，同时办理过户手续。之后，双方未办理抵押登记手续。现因被告陆某下落不明，以致涉讼。 以上事实，由借条、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷 ...

，下同），由现代职校提供土地，上海永固公司提供建设费用，完工日期暂定为1997年7月底。二、大楼完工后，房屋产权及有关不动产权归现代职校，拟定大楼的一、二层裙房作商业用房，其使用权45％归现代职校，55％归上海永固公司，其他楼层商办房及地下车库的使用权双方各得50 ...

的经营场所，系其承租被告热电物业公司所占有、使用、收益的位于洛阳市涧西区X号街坊X号楼下的二层商业用房，面积为766.5M。2008年，被告热电物业公司以第三人大利饭庄拖欠租金为由，向本院提起诉讼，请求解除双方的租赁关系。本院于2009年7月26日作出了（2008）涧民 ...

使用后，如需改建、扩建、内部装修、用途改变等，应当重新报公安消防机构审核批准。（3）一、二层商业用房应当向公安消防机构申报消防安全检查，经消防安全检查合格后方可开业。6、王某某承租“中弘之窗”大厦后，对该大楼进行了重新装修改造，但由于其装修改造部分长时间未通过公安消防 ...