向法庭提交证据。对上诉人所举证据没有异议。原审第三人认为，上诉人提交的土地使用证不能证明是被拆迁的房屋，证人没有出庭，x号和x号《房屋所有权证》都 诉讼主张没有关联性，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

的行为。“国有土地使用证”已证明该案的土地使用权属归被上诉人所有。被上诉人合法兼并了晋宁夏兴副食品经营有限公司，财产直接从原来的晋宁县第二糖业烟酒公司过户到晋宁 国有资产管理部门汇报并经得其上级主管部门同意，不是本案合同签订的必经程序，政企分开，企业有自主经营权利，法定代表人夏志发延期收取上诉人租金的 ...

上组织了质证，但原审判决没有将已经质证的证据写在判决书中。４、房地产公司在原审程序中提出推翻一审自认回购合同执行完毕的情况的证据，但原审判决完全没有采纳。故上诉 房地产公司将土地转让给天诚公司，但在未给天诚公司办理土地过户手续的情况下，又用该地的土地使用证为茂兴公司抵押贷款，所贷得的款项也被茂兴公司使 ...

可以建房。 被告市政府辩称，1、被告作出的吉府复字[2007]X号行政复议决定程序合法。第三人于2007年6月4日向被告提出行政复议申请，被告收到 登报声明作废，泰和县人民政府于2006年3月20日补发了泰集用[2006]第X号土地使用证。1998年，原告以其名义在泰和县工农兵大道X号又申请新建了一栋 ...

请求撤销原判，改判被上诉人在判决生效后90日内为上诉人办理所购商品房的国有土地使用证，并支付违约金x元。 被上诉人成龙房产公司答辩称，上诉人没有真正意义 主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的行为。“国有土地使用证”已证明该案的土地使用权属归被上诉人所有。被上诉人合法兼并了晋宁夏兴副食品经营有限公司，财产直接从原来的晋宁县第二糖业烟酒公司过户到晋宁 国有资产管理部门汇报并经得其上级主管部门同意，不是本案合同签订的必经程序，政企分开，企业有自主经营权利，法定代表人夏志发延期收取上诉人租金的 ...

予以撤销和改判。被上诉人湖南冶金投资公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 经审理查明：1993年3 指将华明小区A、B栋现已完工的地下室、地面六层主体框架及其合法的土地使用证、红线图及所有报建资料等移交给湖南冶金投资公司。合同订立后，湖南 ...

及土地。2001年10月，旅游投资公司到国土局换发原管理处名下的土地使用证，即将天涯国用(1993)字第X号换至原告名下的三土房(2001)字第X号时 必须对管理处进行清产核资、资产评估、清理债权债务以及审查对外投资、合作等一系列法定程序。此时应知＂天涯物寨＂的实际情况。再者，旅游投资公司在2001年 ...

特别授权代理。 原告郭某与被告唐某赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2011年12月16日公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人陈某某、被告 协某、收条复印件各一份，拟证明宋某某的签名系伪造的事实； 4、国有土地使用证一份，拟证明该房屋所有权人为宋腊芝丈夫徐某某的事实。 被告唐某辩称 ...

日受理了原告xxx诉被告xxx物权保护纠纷一案。依法由审判员周湘荣适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告诉称：1996年3月原告xxx购买了位于虎岩 层合计206m2。买卖双方签订了《商品房买卖合同》，卖主并将房屋过户给了原告，办理了国有土地使用证和房屋产权证。与原告公用楼梯间的邻居即被告xxx不经 ...