斯公司）、儋州海斯产业有限公司（以下简称儋州海斯公司）、陈某乙颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第３３－１号行政裁定， 不能成立，不予以采纳。遂根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_96814.html-了解详情
斯公司）、儋州海斯产业有限公司（以下简称儋州海斯公司）、陈某乙颁发国有土地使用证纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第３１－１号行政裁定， 不能成立，不予以采纳。遂根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项、第六十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_96813.html-了解详情
楼合作建设协议书》，该协议约定的主要内容包括华侨公司负责提供兴建万福楼的土地、办理相关手续、办理房产证及华中公司房屋销售所需要的手续，确保华中公司 申请书》，要求海南中院审查５４６４号产权证的真实性、合法性及有效性。 关于以房抵债问题。上诉人儋州市房管局认为，虽然中扬公司与华侨公司分别两次订立房产转让 ...
//www.110.com/panli/panli_96685.html-了解详情
证言、书证、鉴定结论、现场勘查笔录等证据。据此认为，被告人黎某戊无视国法，因邻里纠纷竟故意伤害他人，致一人死亡，其行为已触犯了１９７９年《中华人民共和国刑法》第一百 ，其证言证实案发当天下午，大文村委会干部在黎某己家调处他家和黎某明家的土地纠纷问题时，黎某豪与黎某明发生争吵，后黎某豪从黎某己家出来。过 ...
//www.110.com/panli/panli_63995.html-了解详情
xx之妻，被告刘xx系被告刘xx之女。原、被告两家因家庭关系及土地边界问题曾多次产生矛盾，平时关系不和。2008年3月13日下午5时许，被告向 的发生及造成自己的损害后果亦具有过错，应承担次要民事责任。综合原、被告双方在本次纠纷中所起的作用及本案的实际情况，本院酌定原告承担本案40%的责任，三被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46408141.html-了解详情
谭某在合山市X村下里屯下里商店门前遇见被害人陆××，二人因土地纠纷问题发生争吵继而打斗，谭某用石头将陆××的头部及胸部打伤。经鉴定，陆×× 人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，参照2011年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算 ...
//www.110.com/panli/panli_42795603.html-了解详情
证据。 经审理查明：2009年11月16日，黄某与龚某、祝某因土地某用问题发生争执。期间，黄某晕倒在地，南宁市公安局明秀派出所接到报警，来到现场 发生争吵而造成黄某自己晕倒在地某，故该所没有对本案事件进行立案而作为民事纠纷处理。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权 ...
//www.110.com/panli/panli_35467958.html-了解详情
完税证；10、非税收入一般缴款书二份；11、服务、娱乐业发票；12、土地登记缴费收据；13、土地证代办费800元收据二份；14、收据二份，15、税收 、李某某辩称，1、答辩人与原告的委托协议双方已全部履行完毕，不存在委托合同纠纷问题；2、原告出具的其合伙人曾某的单方面声明是原告与其合伙人之间的事情，是 ...
//www.110.com/panli/panli_21606469.html-了解详情
的行为是行使物权的行为，根据物权优先于债权的原则和最高人民法院关于此类纠纷问题的司法解释，出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或存在其他侵害 的原罗山县金属包装制品总厂西侧新厂区钢芯铝绞线西挂房及其相应的土地使用权交还给反诉原告罗山县金属包装制品总厂破产清算组。 案件受理费100元，反诉费减半 ...
//www.110.com/panli/panli_15855247.html-了解详情
被告。依照《中华人民共和国物权法》第152条规定，被告己取得依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。由此可见，相邻人承担的义务是最低限度的法定义务。 充分，本院不予认定。被告认为原告诉讼请求不是相邻关系，而是地役权制度问题，土地权属纠纷问题，不属人民法院直接管辖的范围，因缺乏事实和法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_13179294.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务