东海顺律师事务所律师。 被上诉人(一审被告，反诉原告)惠州市鸿嘉贸易有限公司。住所地：惠州市四枝江桥下埔路口对面。 法定代表人黄某甲，经理。 委托代理人蔡义、李某，均是广东商 自锦等人到了惠州后，黄某甲却故意回避。第二天，黄某甲仍没有回公司，在这种情况下，陈自锦等人便准备先拉部分货物回去，但在他们装了 ...

某达公司的传真机上进行，且订单明确写明“属销售合同(合同号EPGL/SC/（略）)项下”，内容除对两种规格的货物数量作相应调整以及交货时间、定金的交付时间略作变更外，其他条款与EPGL/SC/（略）号销售合同基本相同，在这种情况下，柯某达公司签订EPGL/SC/T/（略）号销售合同的代表，且 ...

日召集各方当事人进行庭前证据交换。同日，原告向本院申请追加中海集装箱运输有限公司(下称中海集运公司)作为本案被告，本院予以准许并通知被告中海集运公司参加 对原告提供的由广东茶叶公司开出的另一发票记载的货物价值构成质疑，在这种情况下，原告应当进一步举证，提供托运人广东茶叶公司与买方签订的买卖合同，来佐证 ...

”船(下称6020船)从中山市运载红砖(价值6，783元)前往深圳市X乡，原告霍某某在船上协助运输。5月26日凌晨0115时，6020船航行至广州市南沙经济技术开发区 中间有座小岛，可供航行的河道狭窄。当时，在6020船前方不远处有一艘货船正同向行驶。在这种情况下，船务公司所属的“粤通运138”船(下 ...

人得票超过半数以上，没有一人当选，无法组建成立新的村民委员会。在这种情况下，根据《广东省村民委员会选举办法》第二十六条第二款的规定，当选 对龙川县理顺办《关于附城镇X村民委员会选举工作的请示》批示“要求水贝村民委员会在2000年1月15日前进行选举”精神。 被上诉人龙川县X镇人民政府答辩称，上诉人无故 ...

三人就租赁合同产生纠纷，双方间存在着直接的利害关系，在这种情况下，本案第三人在原审所陈述的情况，上诉人不认可，根据利害关系，法院不应采纳。同样 所述也只是一面之词，没有除第三人以外的其他证据可以印证，不能证明被上诉人是在上诉人商铺进行沙发排场、家具展销的所有者，因此，法院也不应采纳被上诉人的一面之词。 ...

骗取我公司来贷款，原告曾承诺，待海南金轮公司有了效益后再收回贷款。在这种情况下我公司才与原告签订了借款合同。该笔贷款我公司并没有使用，而是直接转入 受理费（略）元，由被告海南联大实业有限公司负担并径付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理认为，原、被告在一九九四年签订的承包合同书，合同的主体合法，内容系双方当事人的真实意思表示 药品，是违反公平原则与经营管理概念的，而且由于被上诉人的过错，造成上诉人的药品大量库存。在这种情况下，原审法院仍然判决上诉人未征得被上诉人许可的情况 ...

被告佛山市信和超级商场有限公司顺德分公司作为中国银联股份有限公司广州分公司的特约商家，在消费者持信用卡购物消费时，其工作人员应具备审核信用卡使用人签名(包括笔迹、字样 证据，且无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，在这种情况下一审法院采用比较简明的方法列明原告提供的主要证据并无不妥。二 ...

现原告称替被告垫付款项，却又无法说清将款付与何人，亦无收据证明，在这种情况下，原告不能证明合伙组织的债权已转移给原告。至于借条上的指印，被告辩称 约定交押金(业钱)，这本身就是一种合伙的条件。虽然当时被上诉人无钱交纳，但他在船上工作并出海打鱼的事实却正好印证人上某人和其他船员所说的：“入股必须交押金， ...