；反观被控侵权产品，无论被告如何命名，其形状大致与专利附图中体现的栅栏的基本特征相同。 因此，本院认为，两被告的辩论意见，不符合专利法对于专利技术特征比 盘中，其根本目的是为了生产经营服务；与该楼盘相关经营行为，被告系民事主体，享受权利并承担义务，故被告长沙鼎力置业有限公司虽然将此围栏的安装任务委托给 ...

某某于2008年10月28日向湖南省第六工程有限公司致函催讨货款，同时通知债权主体变更事项。湖南省第六工程有限公司以工程甲方株洲市汇亚房地产开发有限公司未付为由 人已经在庭审中一再声明保留对被上诉人的追索权利；第四，原判对费用的构成并没有核对，对其判决的基本事实不予审核，一审对被上诉人所举出某复印件 ...

应向该公司主张权利。4)“湘乡化工厂”到“湘潭碱业有限公司”，再到2007年5月被四川开元集团收购后的“湘潭碱业有限公司”已发生三个法律主体更换，经历20年 关系，在解除劳动关系后又未给予原告合理的经济补偿，其行为有悖劳动法的基本精神，侵害了原告作为劳动者的合法权益。原告诉请被告给付其1.5万元的经济 ...

份证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 两原告及两被告对本院调取的赣州市财政局基本建设科出具的《东郊路改建房E、F栋结算情况表》的真实性、合法性、关联性 ，包干价为320元／㎡；乙方缴纳甲方履约保证金人民币35万元，此款在完成主体工程量时退还；工程造价采取按实际发生建筑面积包干形式，阳台封闭按全面积 ...

出售企业财产，有权出租场地使用权。2、张某甲不具备原告主体资格，被告与张某甲之间不存在权利义务关系。张某甲起诉之主要证据，是村委出具的载有 承担退款责任。 根据上述事实与证据的分析，认定，结合当事人陈述，本案可以确认以下基本事实：2001年5月30日，被告北贾村委会举行河南豫辉淀粉有限公司净资产及场地 ...

基础之上，本案需解决以下两方面问题： 第一，标际公司是否是刊发涉案侵权文章的主体。首先，作为《中国包装报》主办单位的中国包装报社，与标际公司就刊发涉及 际公司，而是署名“赵江”。该文与前述该报2005年6月13日第六版的基本相同，仅删减了其中的“摘要”和“关键词”部分的首部段落和各部分序号，同时将其中 ...

承担。 被上诉人大圣文化传播公司的答辩意见为：答辩人基本认同原审判决。上诉人混淆了出版者与经营者的主体关系，出版者依照著作权法对音像制品内容是否合法审查，但不 依法有权作为该商品的独占发行权利人对侵犯其商品发行权的侵权人依法主张诉讼权利。上诉人飞乐影视制品公司作为发行同类录音制品的发行商与大圣文化传播 ...

保证剧本质量。剧本应按照电视文学剧本格式撰写，所撰写内容应以电视技术可明确表现为基本要求，剧本应为甲方审定认可的完整电视文学剧本，总长度为20集。本着对剧本 厂的下级单位不具有承担民事责任主体资格，故艺术策划中心与张某某于2000年7月6日签订的《拍摄权转让合同》所约定的权利义务应由潇湘厂承担，且潇湘 ...

店内设立“x”服装销售专柜，销售带有“x”商标标识的服装，侵犯了原告的相关权利。故原告诉至法院，请求判令四被告停止侵权；赔偿原告损失20万元； 为“//www.x.com.cn”；在异域天堂服装服饰市场网站上，有与上述招商信息基本相同的内容；在富民时装网上有与上述招商信息相近似的内容，并有华 ...