。三、原告获得的外观设计专利是剽窃世人的智慧成果，在原告申请专利前已在同行业中广泛应用，被告已向专利复审委员会请求宣告原告的专利权无效，本案应中止 专利权，应立即停止侵权并向原告赔偿经济损失。原告关于要被告立即停止生产、销售专利侵权产品的要求合理，本院予以支持。原告关于销毁被告库存侵权产品和生产、制造 ...

是（略）.X号“牙刷”外观设计专利的专利权人。针对本案专利权，三椒公司于2004年3月29日向专利复审委员会提出无效宣告请求。专利复审委员会于2004年6月 能证明三椒公司在2001年10月22日就已经生产出与公证之日生产的同样外观的牙刷产品。由于公证书中产品检验证上记载的日期是2002年1月18日， ...

，上海市华通律师事务所律师。 原告泉州市河市电教设备有限公司诉被告上海金彭实业有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2002年7月12日立案受理。由于被告上海金彭 专利年费。虽然被告先后两次以原告外观设计专利不具备新颖性向专利复审委提出宣告原告专利无效的请求，但专利复审委进行审查后，已作出维持原告专利权有效 ...

第三款的规定，本案的无效宣告请求视为撤回，本案的审理结束。被上诉人认为该证据进一步证明本案的ZL（略）。X号外观设计专利合法、有效。上诉人万 ，两者属相近似。 二、关于本案一审是否应当中止诉讼问题。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条的规定，人民法院可以根据案件具体情况 ...

第三款的规定，本案的无效宣告请求视为撤回，本案的审理结束。被上诉人认为该证据进一步证明本案的ZL（略）。X号外观设计专利合法、有效。上诉人联 ，两者属相近似。 二、关于本案一审是否应当中止诉讼问题。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条的规定，人民法院可以根据案件具体情况 ...

德律师事务所律师。 原告罗某欧洲公司(（略）.A.)诉被告广州市罗某电子有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗某 在收到上述无效宣告请求审查决定书之日起3个月内未向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。 原告外观设计专利显示在专利授权公报上的 ...

在收到上述无效宣告请求审查决定书之日起3个月内未向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。 原告外观设计专利显示在专利授权公报上的 形”凸起部分和直槽；鼠标壳体连成一体并以弧形曲面构成过渡部分的连体式设计。 被告深圳市桑佛劳实业有限公司生产的型号为SF-4028的鼠标产品的包装盒背面 ...

年专利年费收据、2004年专利年费收据、外观设计专利公报及复审、无效程序中意见陈述书，拟证明涉案专利的权属、保护范围及法律状态。 二、证据清单所 1日起至2013年6月16日在中华人民共和国境内制造和销售鼠标(1)产品。许可专利的图样包括主视图、仰视图、使用状态参考图、立体图、俯视图。但被告深圳市桑佛 ...

集团有限公司诉被告王某某(下称第一被告)、深圳华加日铝业有限公司(下称第二被告)专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 －（略）)”由国家知识产权局授予外观设计专利并公告，国家知识产权局专利复审委员会于2002年7月2日作出了第X号无效宣告请求审查决定书，维持ZL（略 ...

立方律师事务所律师。 委托代理人孙喜，北京市金信立方律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人 名称为“型材（12-（略））”的（略）.X号外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会作出第X号决定，认为:一、本专利没有 ...