结构房屋一幢建筑面积为221.15平方米。2007年6月12日，原、被告离婚，共有房屋以堂屋中心为界，进堂屋左侧的一半（包括厢房屋）归原告王XX所有 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决 ...

诉争之房屋，是二被告及其家人的共同财产，被告曾某个人无权处分家庭共同财产，其将家庭共有房屋出卖给二原告的行为是无效行为，请求人民法院判决确认该合同无效，由二原告退还房屋，由 元）壹仟元整，以收某为准，从今日起双方签名生效。七、但如曾某在熊、王夫妻二人手中买不成，房屋现金就如数退还。八、此协议如曾某都买 ...

不当，应当适用《婚姻法》解释二第二十二条二款规定，父母为双方购置房屋出资应当认定为对夫妻双方的赠与，因此对被上诉人要求分家析产的请求应予驳回。请求撤销原判 某、郭某另开北门通行； 三、徐某、郭某给付徐X、党XX家庭共有财产折价补偿款x元。 一二审案件诉讼费300元，鉴定费3000元，共计3300元由徐 ...

因购房时双方系夫妻关系存续期间，张艳与涂某取得该房的共有权。该权利的取得是在第三方中介公司樊房公司的居间下所达成买卖合同，在此可以确定，出卖房屋的第三 ，根据张艳取得房屋的事实，说明张艳在取得房屋时并非私下与出卖人（房主）商洽，并非涂某、张艳夫妻双方恶意规避原告安厦公司的中介佣金。综上，原告安厦公司在 ...

基础不牢，婚后由于原、被告性格不和和自身不良习气，双方不能珍惜已建立了的家庭，未培养好真正的夫妻感情，夫妻感情现已完全破裂，且原、被告均同意离婚，本院依法准许 2000元，该款订于每年十月三十日给付，直至两子女满十八岁止； 三、原、被告共有房屋壹套（座落潢川县X村X组）归孔某x所有，由夏某居住； 四、 ...

被告领取了拆迁过某等约150,000元占为己有，拒不分配。原告认为，双方原共有房屋已拆迁，共有关系已经丧失，尤其被告通过某骗手段霸占过某，独占安置房，已严重侵犯原告 、王某丙、王某丁依法进行分割。 经审某查明：原告王某丙和被告李某系夫妻关系。原告王某丙、被告王某丙系原告王某丙与被告李某的子女，被告王某 ...

条有异议，认为该条款违背了协议规定，侵犯了他人的合法权益，张某甲的父母对房屋没有所有权，无权处分他人的财产，其处分的协议无效，不能作为张某甲拥有房屋所有权的 系张某乙、于某某一方所有或当时双方共有，且张某丙、李某对该房产权归属提出异议，否认该房屋系张某乙、于某某当时的夫妻共同财产，张某乙、于某某无权 ...

某系该房屋的产权人，对于原告与被告郭某是否为夫妻关系，是否对该房屋为共同共有，其并不知情。其已按照2007年11月15日与被告郭某签订的房屋买卖协议 ，双方签订了买卖合同，被告秦某已向其交纳了x元的购房款。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告起诉是否超过诉讼时效期间。 围绕本案 ...

外，还购置了岳塘区X街X路X号湖湘家园D栋X单元X号等多处房屋及门面。执行过程中，李某认为本院拟裁定过户的门面及拟拍卖的房产，是自己与丈夫 李某与唐某系夫妻关系，在无明确约定的情况下，双方在婚姻关系存续期间所购置的房产可以认定为夫妻共同共有。但是，李某与唐某在婚姻关系存续期间除购置生活必需用住宅以外， ...