x元，后又交房款x元。合同对交付房屋的时间未约定，合同还约定“购房产权归购房户所有，具有使用权、继承权和转让买卖权，受法律保护，乙方在付清房款后凭 售房行为的事后追认，故应当认定售房行为是物资公司和清洗公司的共同行为，因合同双方意思表示真实，内容明确具体，不违背国家强制性规定，故物资公司、清洗公司与朱 ...

将房产的一切手续提供给买方；马某愿出以上价格购买此房，双方达成协议后买方一次性付给出售某x元，出售某将钥匙付给买方，此房产归买方所有。证人安某在协议上签字。合同签订 侯某将诉争房屋卖与马某，侯某称其处分房屋时未经毛某同意，故其转让房屋行为应属无效。马某称其为善意购房方，马某在知道毛某对诉争房屋享有权利 ...

，梁某与翟某系夫妻关系。2009年12月26日，岳某与梁某、翟某签署房某产买卖合同，约定：岳某以46万元购买梁某、翟某所有的位于徐州市X路X号 转卖该房某时并未经过抵押权人的同意且事后也未取得抵押权人追认，故双方签订的房某买卖协议无效。主张房某买卖协议有效，无法律某据，不予支持。遂判决：驳回岳某对梁某 ...

于2009年12月诉至法院，当月30日，双方达成离婚调解协议。现原告要求分割共有财产，被告拒不同意，故要求被告给付共有房屋折价款120万元，审理中，原告要求 张a称于2003年底就与顾a同居，但同居期间的财产法律关系不能等同于夫妻财产法律关系，同居期间各自的收入、支出仍归属于各自。对于2005年1月9 ...

燕红账户并被冻结的事实。 证据6、结婚证，证明反诉原告王某某与崔燕红是夫妻关系的事实。 证据7、三本房产证，证明反诉原告王某某曾经购买了三套房，此次 对象有异议。 对被告王某某提供的证据，本院认为，证据之间能够形成锁链，证明双方买卖房屋的事实。 原告对被告福建兰庭房产代理有限公司证据1、2、3、4、5 ...

同意，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告蒋某与案外人周某某系夫妻关系。2010年2月28日，原告王某、陆某甲与被告蒋某及案外人 及首付款支付时间与正式买卖合同签订时间先后顺序无法达成一致而导致双方最终未签订正式的房屋买卖合同。本院认为居间协议虽然约定了明确的房款支付方式及时间，但是双方之后 ...

买卖系争房屋的实际房款为600,000元。 原审法院经审理后认为，汤某某与黄某乙系夫妻，汤某某称黄某乙未经汤某某同意，与范某恶意串通出售系争房屋，但汤某某在 董某丙、董某丁、陈某某之间存在恶意串通损害上诉人权益。黄某乙与范某签订房屋买卖协议，上诉人并不知情，黄某乙从未收到过范某任某钱款，黄某乙与范某间 ...

有效的。第三人对原、被告之间的协议并不知晓。法院应依法保护第三人的合法权益。 经本院审理查明，原告许某甲、孙某某系夫妻关系，原告许某乙系许某甲、孙 ）。2004年3月28日，三原告与被告张某某签订了上述系争房屋的买卖合同。双方约定系争房屋转让价款为x元，房款分期支付最迟于2004年4月30日付清，原告 ...

系争房屋涉及到龚薇未作处理），到双方离婚时尚有510,870.87元贷款未支付。现原告以系争房是长乐路房屋夫妻共同动迁款取得后，通过二次卖房 房产资料、房屋出借信息、户籍资料、房屋使用权转让协议书、暂支单、借款凭证、在职证明书、动拆迁安置协议、房屋租赁证、房屋评估报告、银行还款凭证等证实，经当庭质证， ...

日原、被告登记结婚，婚后因性格不合经常生气打架，夫妻双方感情已破裂。2007年11月17日双方达成离婚协议一份，但被告以无房居住为由推迟办理离婚登记 集资房，产权属学校所有，教师、家属、子女和亲属可以居住，个人不能买卖、转让、租赁，教师调出单位应把住房交还学校，王某某夫妇有关房屋协议没有征得单位同意 ...