7月11日就婚姻关系存续期间的夫妻共同财产达成协议，该协议考虑到房屋、汽车，也考虑到了被告名下债务，在当时是合适的也是公平的，根据相关法律规定，原某 处于共有状态，当然应当以现有价值为基准进行分割才合适。另，原、被告离婚前已还房屋按揭贷款属夫妻共有财产，不存在返还一方或另行补偿问题；原、被告离婚后被告 ...

。2、如法院准予离婚，何某某应一次性给付小孩抚养费x元。3、2006年上诉人患病，向刁某明借款x元至今未还，该借款系夫妻共同债务，应由上诉人和被上诉人 ，夫妻感情确已破裂，一审法院判决准予双方离婚正确。刁某某上诉称夫妻关系好，未常发生纠纷不是事实，其观点本院不予采纳。夫妻双方离婚后，对子女仍有抚养的 ...

，导致原告身体残疾，被告且有与妇女周某某同居过错。请求判决原、被告离婚，并照顾原告前提下分割夫妻共同财产。 被告彭某乙辩称，原、被告结婚20多年，生育了两个小孩 石霜路X号房屋内电视柜、餐桌、茶几各1张归被告所有，小孩彭某要求随原告一起生活，由原告抚养。 以上事实，有原、被告的陈述，证人王某丙、彭某丁 ...

被告与原告从没有打过架，吵过架，被告也不存在不尊重原告父母，被告与原告父母没有生活在一起。现原告要求离婚，被告要求原告偿还向郴州市苏仙区信用合作联社贷款 某琛的户口是落至原告方的户籍中，与原告已形成事实上的收养关系。可见被告收养余某琛并未影响原、被告的夫妻关系。原、被告婚后所贷款项为共同债务，理应共同 ...

）平均分割。 被告彭某某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。1、原、被告夫妻系自由恋爱，有感情基础；2、原、被告一起走过23年的风风雨雨，并育有一女已 20岁；3、原、被告共同生活中，并没有什么不可调和的矛盾。被告认为原告在诉状中谈到的无和好可能及分居长达32个月有余，不是事实，吵架不是没有， ...

不是一喝就醉。赌博不是事实。被告也经常去原告所经营的店里帮忙做生意。被告表示自己愿意改掉毛病，与原告重新和睦生活，不同意离婚。 被告向法庭提交了两 ），以及一些日常家庭用品，双方无共同债权债务。 本院认为，本案属离婚纠纷。婚姻关系的存续应以感情为基础，是否准许离婚应看夫妻感情是否完全破裂，夫妻感情尚未 ...

治疗至2008年病情好转，之后又离家出走，经原告和被告父母亲多次电话联系，被告表示同意离婚，但一直不回来办理离婚手续。另查明，原、被告婚姻存续期，双方未共同添置财产，也无共同债权债务。 本院认为，夫妻关系的维系，应以感情为基础。本案原、被告是系自由恋爱，并共同一起生活达四年之久，有一定的感情 ...

外出，至今下落不明，2009年1月9日原告诉至本院。原、被告无共同财产，也无共同债务。 以上事实，有原告的陈述、结婚证以及双峰县X镇X村民委员会出具的 长期分居生活，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以支持；婚生小孩赵某松长期随原告一起生活，从有利于小孩的健康 ...

判令：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生男孩黄某锦由原告抚养，被告支付小孩抚养费x.5元；3、共同债务5000元共同偿还。 原告为证明其主张，向 对原告借款不知情，但原告打工是为了家庭生活，故该借款可以认定为夫妻共同债务。 4、被告提交的证据，原告认为与本案没有关联性，也不能证明被告没有生育能力。该 ...

；杨伟荣是本案被告父亲的朋友，证明的事实也不是客观事实；李向平原告根本不认识；呙配林是被告的朋友，被告并没有与原告在马桥利特酒吧玩耍，而是 床1张。没有夫妻共同债权、债务。被告提出有5000元的共同债务，但未提供相关证据证明。 本案在审理过程中经本院主持调解未果。 本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告 ...