法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某丁未作答辩。 二审中，经上诉人杨某某申请，证人彭活生到庭作证称：1、修路X村X组负责，杨某某只负责支付 操作证的人员操作挖掘机，对施工现场又未采取安全防范措施，应对本案承担相应的民事赔偿责任。被上诉人李某丁无证操作挖掘机，且违反操作规程，也应对本案承担相应的民事 ...

天然药物研究中心（以下简称中奥芬中心）因与被上诉人杨某甲之间损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2007）朝民初字第x号民事判决，向本院提出 通知书》，通知雁栖公司其于2006年9月21日向怀柔分局提交的公司设立申请，经审查，怀柔分局作出准予设立登记的决定，并通知雁栖公司于2006年9 ...

简称天虹公司），被告呼伦贝尔市金发房屋拆迁有限责任公司（简称金发公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蒙天公司委托 证人查看拆迁进度的情况以及证人张世军与金发公司现场拆迁人员协商如何取走吊车的过程。原告申请上述三位证人出庭接受了双方当事人的质询。 经当庭质证，天 ...

案件争议焦点是：1、被告对原告诊断治疗过程某否有过错，过错责任如何划分；2、原告要求的各项赔偿数额如何确定。 原告程某甲、程某乙、程某丙、程某丁 ，由郝红梅陪护，郝红梅，女，无业，城镇户口。在审理过程某，原被告双方申请司法鉴定，2009年4月30日河南省豫天法医临床司法鉴定所出具豫天司鉴所[2009] ...

本院确定案件的争议焦点是：原告伤情的形成，是否由被告造成，双方责任应如何承担，赔偿数额如何确定。 原告秦某某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据： 印证，证人所述有与原告相矛盾的地方。 被告姬某某未提交证据。 依据原告的申请，本院向焦作市公安分局解放分局新华派出所调取询问笔录三份，经原、被告质证， ...

证据予以证实，被告方对原告提供的伤残鉴定有异议，但没有提供证据，也未申请重新鉴定，异议理由不成立，对上述事实及证据予以确认。 原审法院认为，产品 纠纷的责任主体，原审法院以未尽到安全照料义务判令我承担百分之二十的赔偿责任错误”为由上诉至本院。 二审查明事实与原审法院认定事实一致,应予确认。 本院认为， ...

欣，扶余县法律援助中心律师。 上诉人王某某、崔某某、郭某某因产品质量损害赔偿纠纷一案,不服吉林省扶余县人民法院作出的(2008)扶民重初字第X号民事判决，向 证据予以证实，被告方对原告提供的伤残鉴定有异议，但没有提供证据，也未申请重新鉴定，异议理由不成立，对上述事实及证据予以确认。 原审法院认为，产品 ...

摔伤的事实，本院予以确认。 对双方当事人争议的原告受伤造成的损失被告是否应承担赔偿责任、被告为原告支付的费用应如何认定的问题，本院查明，被告孙某某主张原告是从楼上跳下跌伤的， 为证明其主张，提交的证据有：汤海英、吴为广、陈永根的谈话笔录及申请证人吴为广、陈永根、汤海英、周粉罗等出庭作证。汤海英谈话笔录 ...

略）.45元、精神损害抚慰金2万元、交通费296元，后田某某申请追加索某甲为本案被告承担赔偿责任并在庭审中放弃对住院伙食补助费、营养费的请求。 一审期间 、索某甲、索某乙（程某）是否应当承担责任，其责任性质及责任范围如何确定。 一、本案是劳动争议还是雇佣关系。 本院认为，劳动部《关于贯彻执行〈中华人民 ...

向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。因被告湖南网通向本院申请追加湖南生力科技有限公司（以下简称生力公司）为本案的第三人，本院经审查认为 不是侵权行为的主体；若有侵权，也只是第三人所为。 焦点二：如何确定赔偿责任，损失赔偿额如何计算 原告认为：（1）被告和第三人应当承担赔偿责任。 ...