五冶公司作为原告起诉，符合法律规定，本院予以准许；又根据原告提供的《企业询证函》，被告首龙公司已认可欠原告五冶公司工程某x.15元，后又支付原告 ）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费9579元，由被告洛阳首龙铝业有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

材按村上规定应该由村上送，如果不让，就应该向村上上缴15%管理费，总施工造价的15%。我们说完就回去了，工地上施工方的负责人去找陶XX商量钱 予以认定。 本院认为，被告人马某某参加黑社会性质组织，有组织地进行敲诈勒索、聚众扰乱社会秩序等违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，围堵厂矿企业，严重破坏经济生产及 ...

原告支付了工伤费用合计337,520元，此费用应由原告负担。如果原告不向被告讨要工程余款6.7万元，被告也不向原告讨要工伤费用337,520元。既然现在原告主张了 十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工 ...

法定代表人身份证书复印件各一份，证明原告主体适；。 2、吊销企业登记基本信息二份，证明被告东方电子塑胶公司及雄峰房地产公司分别于2002年11月15日、 ，依法折价或者拍卖、变卖该财产以借款人民币22万为限享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

原告来协商处理厂房租金。原告得知后便要求被告来协商处理此事，被告以在签订转让协议以前就告知了原告，厂房属乡企业服务中心所有为由，而不同意与原告协商 4、其它事项，合同期满后，乙方所用厂房及其它土建工程无偿归属甲方。段某某在再审法庭上还认可于2008年4月与龙渣乡水利水电管理站签订了用电合同。 本院认为 ...

是，借款人系樊某某，登封市颍阳信用合作社系担保单位，证人证言不可采信。 被告向法庭举证有，1、2007年12月29日樊某某的情况说明一份；2、 X村信用合作联社应在本判决生效之日起十日内返还原告吴某某人民币50万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

本身就可以证明这个借款关系是无效的。对第二份证据不发表质证意见，无异议。 被告向法庭举证有，1、2007年12月29日樊某某的情况说明一份；2、 村信用合作联社应在本判决生效之日起十日内返还原告王某甲人民币50万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

就可以证明这个借款关系是无效的。对第二份证据不发表质证意见，无异议。 被告向法庭举证有，1、2007年12月29日樊某某的情况说明一份；2、 X村信用合作联社应在本判决生效之日起十日内返还原告宋某某人民币29万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

就可以证明这个借款关系是无效的。对第二份证据不发表质证意见，无异议。 被告向法庭举证有，1、2007年12月29日樊某某的情况说明一份；2、 X村信用合作联社应在本判决生效之日起十日内返还原告马某某人民币30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...