宣布合同提前到期，采取法律赋予的一切手段收回部分或全部贷款本息等。同日，双方签订了编号为x的个人贷款抵押合同一份，合同约定：鉴于上诉人与被上诉人于 )初字第X号。 本院在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、解除上诉人徐某某与被上诉人上海浦东发展银行虹口支行于2000年6月16 ...

县X村水库工程管理处，住所地广德县X村水库。 法定代表人唐某某，处长。 委托代理人甘国强，广德县法律援助中心律师。 被上诉人(原审被告)广德县人民政府办公室，住所地 汇出行原帐户，作为联络处开办费用。该款到帐后，随后被县联社扣划梅某某个人贷款7万余元，余款被梅某某支出。该联络处因故一直未登记设立，也未 ...

总公司三家单位出具的证明材料，证实从其单位转出的人民币是刘某某个人款项，其系受刘某某的委托代办转帐手续。从以上证据分析，虽然刘某某提交的三张汇款单据 为按双方约定方式支付的购房款。双方在口头协议中未对吴XX代购房屋的付款方式作出约定，而吴XX告知刘某某房屋系以按揭贷款方式购买后，刘某某继续代吴XX支付 ...

汉族，江西安远县人，农民，住（略）。 委托代理人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。 上诉人李某因合伙协议纠纷一案，不服安远县人民法院（2006）安民二 。认为《价格鉴定书》鉴定资格无年审没有合法性，没有关联性不能证实果园是原告一个人的，没有真实性，现场勘查时没有双方在场，鉴定人不具有专业知识。其它书证及 ...

富出具委托书全权委托田某某、戴某某办理贷款事宜，被告人邓XX明知已不能抵押贷款了，还隐瞒这一事实真相，与金龙公司全权代理人田某某签订共同贷款协议。次日，田 与客观行为均指向被害单位金龙公司，即非法占有金龙公司钱财，而非向田某某主张个人债权。故邓XX的该上诉理由不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和 ...

与尧海公司的合作应是合伙型联营是正确，依据法律应承担连带责任。(3)关于个人能否成立合伙联营的主体的问题，在最高人民法院《关于审理联营合同纠纷若干问题》第 借款申请书、抵押贷款协议、提款凭证、一份王某甲和琼海县X镇房地产开发公司签订的购地《合同书》(原件，落款时间是九二年)。委托书(王某甲委托朱昌炎以 ...

某甲的辩护人当庭出示的委托书虽写明北京华侨大厦有限公司委托李某甲办理以北京华侨大厦有限公司的全部物业抵押贷款8千万至1亿美元事宜的前期联络洽谈工作。 之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯信用证诈骗罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，附加驱逐出境。 二、被告人尤某某犯信用证诈骗罪，判处有期徒刑十二 ...

向甲方借款1038.5万元人民币，每月计付利息1.5％，现经各方协商一致达成如下协议：一、乙方于签约时支付利息50万元人民币、于2002年12月25日再支付 理据充分，法院予以采纳。房地产公司以林蔡宝璇是香港特别行政区居民，其个人贷款没有办理登记手续为由，不同意偿还上述款项的理由不成立，法院不予支持。 ...

裁定将本案发回重审。陕西省高级人民法院重审后，福利支行以林某等三人个人名义存入眉县支行的300万元系经福利支行研究同意的，该款的所有权属福利支行为由请求 、宋某、李某某的名义签名，加盖其私刻的名单，侵犯了存款人的权益，该委托贷款协议不成立；《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条的前提是“ ...

7月，湘海公司又与银丰公司签订《联合开发房地产协议书》，约定：银丰公司委托湘海公司以每亩36万元的单价购买上述7696亩土地，合计277万元，联合兴建 这种方式对债权债务转让做了认可。我方与亚龙公司签订的借款协议书，并非实际贷款协议，而是进行债权债务转让的方式。亚龙公司先后给了东方公司950万元转让费 ...