原审原告)王某。 被上诉人(原审被告)黄某乙。 委托代理人王某，上海市闸北区芷江法律服务所法律工作者。 上诉人王某因离婚纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民 乙亦应主动与王某沟通、交流，双方共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

对原告提供的身份证、原被告结婚证原件、被告身份证复印件、被告所提供的原被告结婚证原件、家庭户口簿，双方当事人均无异议，本院对其真实性予以确认，但对其中结婚证的合法性 八条、第九条之规定，判决如下： 宣告原告李某某与被告王某甲的婚姻无效。 本案受理费50元由原告承担。 本判决一经作出，即发生法律效力。...

能如实供述自己的犯罪事实，上述情形符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，可视为自首；精神病司法鉴定意见书可证实韩 人；其归案后认罪态度好，有悔罪表现；另外本案被告人与被害人系夫妻关系，属婚姻家庭矛盾引起的故意杀人案件。根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的 ...

、离婚证。 2、协议书。 目的证明：2007年06月叶某某与牛某丙解除婚姻关系；牛某丙从濮阳市农发行领取工程款时二人已经离婚，离婚时叶某某未分 证实牛某丙将借款用于家庭生活，对其请求被告叶某某承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告与濮阳市农发行之间不存在任何法律关系，其请求濮阳市农发行承担连带 ...

离婚请求尚未符合准予离婚的法定情形，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。只要被告以家庭利益为重，对原告多一点宽容和尊重，彼此加强沟通，互相信任 精神损害抚慰金的诉讼请求均不予支持。据此，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及、《中华人民共和国 ...

邢某玲，女，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人朱智慧，开封市龙亭区X法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告马某某，男，X年X月X日出生，汉族 本院认为，夫妻应当互敬、互爱、互谅、互让，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告间虽因矛盾曾于2004年发生过离婚诉讼，但经法院调解和好后 ...

于2010年4月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并在法律规定的时间内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律 之间并无实质性矛盾，现原告请求离婚，理由不足，依法不予支持。为了维护婚姻家庭关系的稳定，有利于未成年子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

的。现丁某要求离婚的理由，尚不足以证明夫妻感情已经破裂，故丁某要求离婚，与法律规定的情形不符，法院不予准许。原审法院据此判决：丁某要求与叶某离婚的诉讼请求 感情，叶某亦应主动与丁某沟通、交流，双方共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。至于丁某提出的叶某的疾病问题，建议丁某及时就诊确认、积极治疗，以免 ...

于某胜为保证人，于某胜在归还后可另行行使追偿权，该保证合同关系与本案不属同一法律关系，该院对此不予一并审理。 关于某某丙主张的双方共同债权有给冯某甲 证言不属新证据，不予质证。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，一、婚姻应以感情为基础。冯某甲曾以当事人双方感情破裂为由起诉要求离婚，撤诉后长期 ...

事实有结婚证及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，系合法婚姻，应受法律保护。原、被告结婚十多年，并生育一儿一女，双方有 的培养。综上，原、被告的夫妻感情没有彻底破裂，双方仍有和好可能。为了婚姻家庭关系的稳定，社会的和谐，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下 ...