参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2001年6月份，因原告在其他银行办理的有房屋按揭，无法再以按揭的方式购买房屋，考虑到被告系原告的同胞姐妹，所以便以 无任何权利，所以原告的起诉没有依据，并且购房是为了父母，原、被告及我三妹均出过资，这种行为应为子女对父母赡养应尽的义务，原告无权要求返还。综上 ...

了相关证明，本院对此予以认定。对原告提交的证据5，两被告认为没有显示原告父母有几个子女，原告的子女应有现夫妻双方抚养，谢某磊先天痴呆诊断证明没有法律 三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。 被告如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延 ...

女，X年X月X日生，汉族。 原告郭某甲与被告郭某乙、郭某丙赡养纠纷一案，本院于2009年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行 是收据联。 原告述称自己基本无有劳动能力，没有生活来源，未能提交相关证据证明。 本院认为，根据相关法律规定，子女对父母有赡养扶助义务。原告要求二被告给付赡养费用经 ...

事实一致，本院依法予以确认。 另外，上诉人李某甲、李某乙在二审中新提交了“关于赡养父母及相关问题的协议”一份，欲证实被上诉人李某丙负责掌管父母的 锁链，清楚的证实了被上诉人李某丙系本案讼争股票的实际出资人，因此，根据权利义务相一致和诚实信用的基本法律原则，被上诉人李某丙作为本案讼争股票的实际出资人，且 ...

应作为张保顺的遗产处理。因张保顺没有立遗嘱，按照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，故原、被告双方均为第一顺序继承人 代书遗嘱继承”。实际其“字据”显示的“活养死葬”只是对张某丙、张某甲赡养父母应该履行的义务的一种保证，故对被告抗辩是代书遗嘱的理由不能成立，本院不予 ...

，依法负有赡养父母的义务，被上诉人一直跟随小孩生活，生活完全有保障。再次，上诉人的退休金只有2000元，1998年上诉人被歹徒打成脑震荡，之后一直没有停止过 保障标准215元，就认为被上诉人不存在生活困难是属混淆概念，本院不予采信。至于双方子女是否尽赡养义务与离婚的经济帮助是两个不同问题，不能因子女 ...

容易造假；证据5的内容虚假，李某甲、肖某乙夫妇还有其他子女，应当承担赡养义务。 原告对被告证据2、3没有异议。认为被告证据1系其本人陈述，有关将车交给肖某丙保管 并不知情。 受害人李某丁系新邵县X村民，生于X年X月X日，生前受其扶养的有其父母，即本案原告李某甲、肖某乙。李某甲、肖某乙包括李某丁在内共有 ...

情况。 原告张x魁、张x芹、张x英、张x富、张x有共同诉称，本市X巷x号是原告父母的房屋。2005年8月，被告依据伪造的继承和赠与公证，将建国巷 第三人邱xx述称，自己和丈夫张炳发长期与车xx共同生活，对其尽了主要赡养义务，车xx生前将财产赠与其子某x发系真实意思表示，并不违反法律强制性规定，依法应 ...

陈某贵死亡后，其亲属获得了工伤保险待遇的赔偿。陈XX、石XX作为死者的父母，依照《工伤保险条例》的规定，也获得了相应赔偿。谭XX将所有赔偿款据为己有 某与厂方签定的协议内容没有明确丧葬费、工亡补助金、抚恤金的具体数额，而赔偿金又不是死者的遗产，加上二原告还有三个子女应对其尽赡养扶助义务，因此本院酌定陈 ...

，与王某丙朝夕相处，生活得更紧密一些。二、由于我没有获得抚恤金，而王某丙、幸某还有其他子女对其尽赡养义务，所以困难补助费我应适当多分。三、同样是涪陵区 改判。 王某丙、幸某答辩称：一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。父母失去子女，受到的伤害程度大于配偶，且死者与上诉人相处时间较短。袁某的九级 ...