质证，被告和第三人认为：原告所持的宅基地证不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力，原告居住房屋所占 、2、3、X组证据质证认为：原告对其所购买并居住的房屋不享有合法的所有权、使用权，其买卖行为因违反国家强制性规定而无效。政府的文件不能证明争议房屋所 ...
//www.110.com/panli/panli_36990332.html-了解详情
质证，被告和第三人认为：原告所持的宅基地证不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力，原告居住房屋所占 、2、3、X组证据质证认为：原告对其所购买并居住的房屋不享有合法的所有权、使用权，其买卖行为因违反国家强制性规定而无效。政府的文件不能证明争议房屋所 ...
//www.110.com/panli/panli_36981442.html-了解详情
质证，被告和第三人认为：原告所持的宅基地证不能证明原告对该房屋取得合法的所有权、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力，原告居住房屋所占 、2、3、X组证据质证认为：原告对其所购买并居住的房屋不享有合法的所有权、使用权，其买卖行为因违反国家强制性规定而无效。政府的文件不能证明争议房屋所 ...
//www.110.com/panli/panli_36977458.html-了解详情
清作价币肆佰元整，价款当面交清，双方永不反悔，特立此据为证。字据上有卖主刘某、买主唐某、中人毕朝峰签名。1984年被告唐某拆旧建新 刘某负担。 上诉人刘某不服一审判决，向本院上诉称，农村土地包括宅基地一律不准出租和买卖，唐某未取得房屋所有权，应以1984年协议来确定双方权利义务关系，由被上诉人停止侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_34287438.html-了解详情
。 原告向本院提供的证据及依据有：（1）陕西省人民政府财政厅印发买卖契纸，该证据证明原石堤街X号房屋系原告祖辈购买所得的祖业房；（2）入股凭证、调查材料 区X街X号院内宅基地147.80平方米归曹某某及曾某家人共同使用。 还查明，1956年公私合营时，曾某春的入股凭证上显示其入股的7间房屋系石堤街X号 ...
//www.110.com/panli/panli_21764935.html-了解详情
的证明一份，以证明本案所争议的五间房屋不在大封镇X村规划的每个农户住宅用地面积范围内即不在被告所谓的自己宅基地范围内。被告对此证据质证为：与本案无关 ，原告持有大封镇X村委会证明、付款凭据以及大封供销社与其签定的买卖协议书，本案所争执的该五间房屋属原告所有，被告无合法依据却多次干涉原告修善房屋，责任在 ...
//www.110.com/panli/panli_20308966.html-了解详情
乡人民政府国有土地使用权证；7、王某（2000）第X号文件《责令王某某拆迁房屋的决定》；8、王某乡人民政府实施《王某集镇总体规划》有关集体土地使用权 字第X号行政判决书撤销。 经审理查明，2003年王某乡人民政府扩建街道时占用原告宅基地的一部分，并根据泌政土（2005）X号文件《关于王某乡集镇建设用地 ...
//www.110.com/panli/panli_16723695.html-了解详情
建设的房屋，而依法办理的房产证。而原告的X号房产证来源是依据光明房屋开发公司买卖合同而办理的房产证，而这个X号房产证所有权人是刘xx，不是光明房屋开发 之母王xx以村民联建家属楼名义签订“联建楼合同”一份，约定刘x提供自己的宅基地使用权，刘xx投资，王xx筹建。合同还约定了楼房建成后如何分成的内容。该 ...
//www.110.com/panli/panli_15180166.html-了解详情
。 原告诉称：1996年原告从本村村民袁XX处受让一处宅基地，当时就着手盖房，盖至一层时（未上板），因到外地做生意，房子没有再盖。2008年12 由“赵某甲”涂改而来，且相关表册及使用证均无注明时间。2008年程某某翻建房屋，赵某甲予以制止，后得知禹州市人民政府已为程某某颁发集体土地使用证，认为自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_8382752.html-了解详情
原告集体所有的位于舞阳县X镇X路X路西，即在原告村民陈启升与张民兴宅基地之间的土地，在大集体时为了积肥搞生产建设，在此建一公共厕所，后因厕所 组管理，其土地权属应归二组。 庭审后，牛市X组提出，博爱医院与广电局的房地产买卖约定中是2020.65m2，而博爱医院的土地证是x在其东侧有一小胡同属二组的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_5472723.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务