XXX村委会土地的基础上又分别租赁陈某成、陈某某、陈某庭三家闲置的宅基地，被告彭XX按约定向这三个人支付租金，被告彭XX租赁使用陈某成、 与被告XXX村委会签订的租地协议交纳租金，原告参照其他合同约定要求被告彭XX支付占地补偿款没有法律依据，即原告要求被告彭XX支付土地补偿费x元没有依据，本院不予支持 ...

、出示和质证。 本院认为，被告拆除原告旧房重建新房，以新建房X层3间给付原告居住使用，作为对拆除原告房屋的补偿。原告对拆除的旧房屋有自主产权，拆除旧房屋占用的土地依法享有使用权。对该宅基地重新规划时登记在被告名下，但规划部门对原告并没有重新规划宅基地，也没有对 ...

应大于刘某某，故酌定该房被毁部分的损失由双方各承担50%，由李某某补偿盛某某该房损失的50%，其余损失由责任人刘某某承担。关于秦某申请评估整个 ：《中华人民共和国土地管理法》第62条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，第63条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设 ...

（二）贪污罪 1、2007年初至2008年间，被告人李某甲在协助桐柏县X镇政府从事土地补偿费用的管理工作中，利用职务之便，以领取个人工资的名义，从曙光路土地补偿 。 4、证人杨××的证言 证实2003年6月26日，其从李某甲手中购买一块宅基地，价格x元，李某甲给其办理了一套建房手续。 5、狮子庄组的 ...

辩称：程某某经常动手打她，她多次拨打110求救，一天都过不成；房子的宅基地是农村集体的，不可能转让给程某某，其领着孩子在外生活，没有经济收入， 住房的成本价进行评估，因双方争执的房产所占用的宅基地是农村集体所有，不包括宅基地的价值是符合实际的。双方在房产的归属和补偿对方房价的调解时，都曾表示要获得房产 ...

松山里和车路下所有耕地收归集体安排使用。”被告到会同意组集体决议并领取征地青苗补偿等费用。2009年4月下旬，组集体履行户主会议决定，执行收回各户涉及本次调整 中湾三组为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、中湾三组宅基地使用管理和分配方案，拟证明松山里车路下的土地并未作为责任田与被告签定承包 ...

搬迁户，上诉人与重庆市黔江区征地拆迁办公室签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定由上诉人自选宅基地建房，且上诉人建房是满足自己的基本生存需要，上诉人 16日动工修建，未办理建设用地规划许可证和其他建房手续。 5、房屋拆迁安置补偿协议，证明雷某某属渝鄂500千伏输变电线路工程拆迁户。2006年11月30日 ...

主动协商，而任意侵占是错误的，作为侵权人和受益人应按当地习惯给曾某甲予以补偿。因此，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之 ，支持被上诉人的侵权行为是错误的，请求二审法院撤销原判，判令被上诉人恢复所侵占的宅基地的原状。 被上诉人辩称，道路X村委会的决定，公路X村委会修的，上诉人应该起诉 ...

（０１）字第３８９１号《国有土地使用证》，但为便于明发公司将补偿用地作为宅基地出售，临高县政府此后不久又注销了该证。２０００年４月底，临高县政府 公司均无证据证明，因此没有证据证明颁证土地是临高县政府划拨给曾某公司的补偿用地。临高县政府颁证时颁证土地已为临高县人民法院查封，且临高县政府在颁发６５２３号 ...

搬迁户，上诉人与重庆市黔江区征地拆迁办公室签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定由上诉人自选宅基地建房，且上诉人建房是满足自己的基本生存需要，上诉人 16日动工修建，未办理建设用地规划许可证和其他建房手续。 5、房屋拆迁安置补偿协议，证明雷某某属渝鄂500千伏输变电线路工程拆迁户。2006年11月30日 ...