，原告(乙方)、徐某(甲方)的代理人徐某某、某公司(丙方)签订了《房地产买卖居间协议》一份，约定：乙方委托居间方(丙方)以下列条件居间购买甲方上海市杨浦区X 《上海市房地产买卖合同》或类似合同，属违约，要求按定金罚则处理。 本院认为：原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系各方真实意思表示，合法有效，原 ...

翔并未来演出，依照演出合同其补充协议的约定，被告雅阁儿公司应构成违约，依法应承担违约责任，即应返还原告支付的定金及其他款项共计13万元，并依约 雅阁儿广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告开封市金石房地产开发有限公司定金及其他款项13万元、双倍赔偿金26万元及原告宣传费用的损失x元，以上共计 ...

履行《房屋买卖合同》的诉讼请求，予以支持。对于苏某某辩称从未与王某甲洽谈房屋买卖协议，王某甲、苏某某之间根本不存在房屋买卖事实的答辩理由不予采信。同时，苏 有效并继续履行，则苏某某承担了继续履行的责任。而双倍返还定金是在合同不履行的情况下，违约方才承担的责任，故苏某某在承担继续履行合同的情况下，不应在 ...

与订立合同有关的重要事实给对方造成损失的应当承担赔偿责任，即承担双倍返还定金的责任。被告xx事务所因为在居间过程中没有告知原告真实信息，应承担连带责任。故 未能在其承诺的期限内取消设定的房屋抵押，属违约。故原告主张解除居间协议并要求被告王xx返还已付定金的诉请，理由正当，本院予以支持，但原告要求被告 ...

，拒绝履行。原告认为，被告与原告签订的房地产买卖居间协议合法有效，被告无故违反协议，明显构成违约应承担违约责任。原告支付定金15,000元，按合同约定 双方经协商一致，同意付款方式如下：2009年4月20日，乙方支付甲方定金15,000元，2009年4月30日乙方支付甲方房款128,000元，乙方贷款 ...

未按房地产买卖居间协议约定与被告签订买卖合同，经被告催告，原告仍不愿履行签订买卖合同之义务，构成违约，原告作为违约方无权要求被告返还定金，不同意原告 证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 对原告张某要求被告郑某返还定金人民币x元的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币300元（原告预付），减半收取 ...

起诉时提出财产保全申请。在立案调解时，原告始终坚持要求双倍返还定金，立案调解未达成一致协议。一审期间，被告已给付原告旅差费4000元。 一审法院认为：原、 属实，本院予以确认。 综合诉辩双方观点，本案的争议焦点是：上诉人应当如何承担违约责任。 本院认为：本案为买卖合同纠纷。上诉人主张，由上诉人退还定金 ...

等。购房方不同意，所以双方在原告主持下签了一份解约协议，双方互不追究违约责任，被告将收取的10,000元定金也返还给购房方了。故被告没有违约，不 向原告出具的《出售房地产承诺书》系被告真实意思表示，合法有效，该承诺书对于被告违约情形约定了损失赔偿额的计算标准，现因被告变更买卖合同条件致使买卖合同未签订 ...

合同，提前30天通知对方，并赔偿对方损失不超过年租金的50%，协议签订后，被告向原告交付定金2万元，原告按被告要求出资对房屋进行改造并交给被告使用， ，擅自单方终止合同，给原告造成经济损失。要求被告承担终止房屋租赁合同给原告造成违约损失x元，承担本案诉讼费用。 被告辩称，被答辩人称擅自单方终止合同不是 ...

年6月26日致函被告王某，明确通知其解除合同，并要求其按补充协议的约定承担违约责任，但两被告却置之不理。为此请求判令：1、依法确认原告与两被告 损失的相关证据，本院按被告未付款的银行利息酌情确定金额。至于两被告已支付的定金及预付款，囿于民事诉讼的审理范围仅限于当事人的诉讼请求，两被告在本案中始终没有 ...