北京市威正律师事务所律师。 上诉人北京新辰陶瓷纤维制品公司(简称新辰公司)因专利侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事判决，向 终结。 北京市第一中级人民法院查明，英特莱公司是ZL（略）.X号实用新型专利的专利权人。国家知识产权局2001年9月6日出具的检索报告的初步 ...

略）完全相同。 对比文件3为1995年11月授权公告的（略）.X号实用新型专利说明书，由其附图1、附图2及其相关文字可知，该对比文件涉及的是 最前部，并处于同一平面上”没有得到说明书的支持，故被告针对原告的上述理由对本专利权利要求之间是否存在“相互矛盾”的含义进行审查并不存在法律适用错误。 依据修改前 ...

和中间为碳纤维纸片加热层复合为一体板片”。其中的绝缘材料板片相应于本案专利特征(1)的复合材料本体，对比文件1中的玻璃钢是复合材料的下位概念，因为从本 ： 1996年12月9日，徐某向国家知识产权局提出名称为“复合材料保温制品”的实用新型专利申请，该申请于1998年4月1日被授权公告，专利权人为徐某， ...

空间的压力半衰期，判断其气密性，原告仅仅根据“各支管的流量平衡”问题来否定本案专利创造性，显然是以偏概全。综上所述，第X号决定认定事实清楚、适用法律正确，请求法院 了如下证据： 对比文件1：名称为“环流熏蒸机”的第（略）.X号实用新型专利说明书，其授权公告日为1999年11月10日。该说明书公开了一种 ...

以上。 1997年1月18日，周某某(甲方)与浙江大发建材集团有限公司(乙方)签订上述专利申请技术使用许可协议书一份，协议约定，甲方同意把《一种桑拿房蒸汽发生器 中，并能得到说明书、附图的支持，因此该斜挡板应当确认为原告周某某实用新型专利独立权利要求中的必要技术特征之一。原告周某某在诉讼中提出斜挡板系 ...

拥有的名称为“备有保健液体容器的卫生巾”的第（略）.X号实用新型专利(简称本案专利)向被告专利复审委员会提出无效宣告请求。2001年11月9日、2002年 也没有实质性特点和进步，因此，权利要求4和5不具备创造性。 综上所述，被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予 ...

实物上方加盖有日期“2002/07/01”；北京市辽海律师事务所要求停止销售涉嫌仿制实用新型专利产品并予以销毁的《公函》(公函抬头写的是镇江火车站超市)以及2002年 的经营实体，对于饮料包装技术现状应当了解，而且，国家知识产权局对于授权的专利技术，均以公告的形式对社会予以公告，因此，德旺公司对自己的 ...

毫无疑义地看出所谓“开口轴套”所应表达出的具体技术含义。因此本领域技术人员根据本专利的说明书和附图所记载的技术内容无法获知“开口轴套”的具体技术含义，从而也无法 是国家知识产权局于2000年6月21日授权公告的（略）。X号实用新型专利(即本专利)，其名称为“多功能狗圈”，申请日为1999年6月22日， ...

，于法定期限向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为，1、关于本专利权利要求1的创造性。对比文件1公开了一种具有安全温控的泡脚装置。对比 ，其共提交了3份证据，其中： 对比文件1：（略）。X号实用新型专利说明书，公开日是2000年9月6日。对比文件1公开了一种具有安全温控 ...

被告亿田公司生产的Q218抽油烟机内部吸油烟装置是否落入“一种抽油烟机排气装置”实用新型专利权利要求保护范围进行了专项技术鉴定。2003年8月13日，上海市科学技术 特征。因此，被告亿田公司的被控侵权产品的技术特征并未全部覆盖涉案专利的全部必要技术特征。被告亿田公司所生产的亿田欧式系列抽油烟机并未侵犯 ...