：万某某于2000年2月15日，向国家知识产权局提出“原地全回转微耕机”实用新型专利申请，并于2001年4月5日获得国家知识产权局对“原地全回转微耕机 公司不及时对涉案样机进行测试、不向相关部门申请办理农业机械推广许可证书、单方停止对涉案专利技术的实施、单方解除其与原告的劳务合同关系，违反了《专利实施 ...

于2001年4月10日向国家知识产权局申请了名称为“可升降地下车库”的实用新型专利（以下称为：涉案专利），该申请于2002年2月20日被批准授权，专利号为 ，但没有就此举证予以证明。而原告则称在签订合同后，被告仅向其交付了专利证书的复印件及土建图纸（后又要求被告修改），包括说明书在内的其它技术资料及 ...

、香港、北京的数十位专家，历经五年，上万次实验，倾心打造，获得多项国家专利，是中国第一个真正的无油烟不粘不焦免翻炒的全能锅，第一个获得国家 公司致北京市政府领导的信函、金威公司和台标公司发布的郑重声明、工商查扣通知、实用新型专利证书等文件、关于胡师傅不粘锅技术的公证书、2007年9月中央电视台继续做的 ...

、香港、北京的数十位专家，历经五年，上万次实验，倾心打造，获得多项国家专利，是中国第一个真正的无油烟不粘不焦免翻炒的全能锅，第一个获得国家 公司致北京市政府领导的信函、金威公司和台标公司发布的郑重声明、工商查扣通知、实用新型专利证书等文件、关于胡师傅不粘锅技术的公证书、2007年9月中央电视台继续做的 ...

争的专利实施许可合同第三条写明了涉案专利的申请日、专利申请号、专利号、专利有效期、专利证书号等涉及该专利技术的有关真实信息。该合同签订时，被上诉人 驳回大洋公司诉讼请求并无不当。本院考虑本案所涉石板材一次压制成型机实用新型专利仍然为有效专利，且上诉人大洋公司已经支付了大部分的合同款项，许可方黄河公司亦 ...

诉讼。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、专利权人身份证、专利权证书、专利年费收据复印件，用以证明x。3专利权的存在及归属； 2、x。3专利 可以确定下列与本案争议有关的事实： 王某淼系“混凝土薄避筒体构件”实用新型专利的专利权人，专利号为x。3，申请日：1998年7月28日，授权公告日 ...

。 以上事实由两原告提供的印刷线路板产品实物两块、印刷线路板合作开发合同、实用新型专利证书及说明书、人事登记表及劳务合同、(2004)沪证内经字第x号公证书、 ，从而实现印刷线路板整体功能的作用。因此，印刷线路板上的字符层具有一定的实用功能，已经超出了文学、艺术、科学作品的范畴，不属于著作法保护的客体 ...

用品有限公司”生产的插座的情况资料，该资料上没有任何型号插座取得国家强制性产品认证证书的记载。 5、上诉人青白江技监局制作的“调查终结报告”、“案件审理申请书”、“ 5、国家知识产权局于2005年7月20日颁发的证书号为x号的“实用新型专利证书”。该证书上载明：实用新型名称为专用于我国通用标准插头的 ...

：万某某于2000年2月15日，向国家知识产权局提出“原地全回转微耕机”实用新型专利申请，并于2001年4月5日获得国家知识产权局对“原地全回转微耕机 公司不及时对涉案样机进行测试、不向相关部门申请办理农业机械推广许可证书、单方停止对涉案专利技术的实施、单方解除其与原告的劳务合同关系，违反了《专利实施 ...

争的专利实施许可合同第三条写明了涉案专利的申请日、专利申请号、专利号、专利有效期、专利证书号等涉及该专利技术的有关真实信息。该合同签订时，被上诉人 驳回大洋公司诉讼请求并无不当。本院考虑本案所涉石板材一次压制成型机实用新型专利仍然为有效专利，且上诉人大洋公司已经支付了大部分的合同款项，许可方黄河公司亦 ...